Tartışma:Esenyamaç, Oltu

@Zafer Tao-Klarceti bölgesindeki köylerin neredeyse tamamının tarihini ben yazdım ve yazmaya devam ediyorum. Geçende bir devriye iyice kapsamlı hale getirdiğim maddenin "Taslak" şablonunu, bu madde artık taslak seviyesinde değil diye kaldırdı. Ben de arada bir devriyelere bakarak hareket ediyorum. Şimdi bu madde (Esenyamaç) büyük ölçüde yazıldığı için ben de taslağı kaldırdım ve siz, "Nedensiz içerik silme" diye geri getirdiğiniz, bununla birlikte bir kategoriyi de kaldırdığınız. Peki, bu gerçekten bir içerik silme mi? Yazdığım köylerin eski adlarını ben "bold" yapmıyordum, devriyeler ardım sıra "bold" yaptılar ve ben de demek bu bir kural diye bold yazmaya başladım. Siz geçende bold şekilde yazılmış eski ismi normal hale getirdiniz. Ben de size başka bold örneklere dair link verdim, ama onlara müdahale etmediniz. Bu işleyişte bir tuhaflık yok mu? --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 08.02, 12 Eylül 2025 (UTC)

Başlıksız

Sayın @ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ, lütfen her geri alımından sonra bişeyler yazmadan önce acaba ben ne yapmışımda bu geri alınmış diye revizyonlara bir bakın! taslak şablonunu silerken şu revizyonda {{Oltu mahalleleri}} şablonunuda silmişsiniz. Taslak şablonunu silmenizde elbette bir problem yok. Lütfen bi bakın ki acaba neden geri alınmış. Saygılarımmla, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 08.11, 12 Eylül 2025 (UTC)

Gördüm, imleç fazla kaymış ve istemeden silmişim. Yani insani bir hata olmuş, içerik silme gibi bir erdim yok. Siz de tekrar ekleyip bunu belirtseydiniz, ben de teşekkür ederdim. Her şeye "Nedensiz içerik silinmesi" mi diyoruz? Bakın, siz de kategoriyi silmişsiniz. ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 08.29, 12 Eylül 2025 (UTC)

Sayın @ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ, onay bekleyen değişikliği yapan sizsiniz, 7300 değişiklik onay bekliyor, hepsini sizce böyle tek tek düzeltmeye çalışmakla mı daha çabuk eritilir, yoksa değişikliği geri alıp, değişikliği yapan kullanıcıya bilgisini vererek onun düzeltmesini sağlayarak mı. Daha önceden de dediğim gibi, geri alınıyorsa, mesaj yazıp konuyu uzatmak yerine yapılan hatayı düzeltin ve konu kapansın ama siz her seferinde konuyu uzatmak ve hem sizin hemde karşınızdaki kullanıcının zaman kaybetmesine yol açmaktasınız. Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 10.31, 12 Eylül 2025 (UTC)

Ben Türkçe Vikipedi’ye yoğun katkıda bulunan biriyim. Ne yaptığım zaten şuradan[1] da belli. Ele aldığım maddeler zaten içi/içeriği boş maddeler. Uzun yıllardır hiçbir şey yazıl(a)mamış. İçeriği olamamış maddelerde “Nedensiz içerik silinmesi” diye bir gerekçe yazılması tuhaf. Kendi ürettiğim içeriği niye sileyim ki?! Türkçe Vikipedi’nin mevcut halinin gayet iyi farkındayım. Mantıklı olan beyaz listeye alınmış olmamdı ve beyaz listeye de alınmıştım. Malum “senaryo” sonucunda, ki gayet iyi biliyorsunuz, beyaz listeden çıkarıldım. Şimdi de bana “onay bekleyen değişikliği yapan sizsiniz, 7300 değişiklik onay bekliyor” diye yazıyorsunuz.  Yani değişiklik mi yapmayayım? Öte yandan bu yığılmanın nedeninin de farkındayım. Türkçe Vikipedi’de tanık olduğum tuhaflıklardan sonra İngilizce Vikipedi’de de yazmaya başladım. Türkçede yüz yüze geldiğim tuhaflıklarla henüz orada karşılaşmadım. Fakat bir tespitim var: Vikipedistlerin bir kısmı Vikipedi’yi kendisinin süreceği tarla gibi görüyor. Türkçe Vikipedi’de asıl sorun bu, benim gibi yoğun ve dürüst katkıda bulunan yazarlar değil… --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 11.41, 12 Eylül 2025 (UTC)