Sahte bayrak
Sahte bayrak operasyonu, gerçek faillerin kimliğini gizleyerek suçu başka bir tarafın üstüne yıkmak amacıyla gerçekleştirilen eylemleri ifade eder. “Sahte bayrak” terimi, 16. yüzyılda bir kişinin bağlılığını kasten yanlış beyan etmesi anlamında ortaya çıktı.[1][2] Bu kavram, ilk kez deniz savaşlarında, bir geminin gerçek kimliğini gizlemek amacıyla tarafsız ya da düşman ülkeye ait bir bayrağı çekmesiyle tanımlandı. Bu taktik, başlangıçta korsanlar tarafından diğer gemilere yaklaşmalarına izin vermeleri için onları kandırmak amacıyla kullanıldı.[1][2][3] Daha sonraki dönemlerde, saldırıya geçmeden önce gerçek bayrağın çekilmesi şartıyla bu uygulama, uluslararası denizcilik hukukunda kabul edilebilir bir savaş hilesi olarak görüldü.[4][5][6]
Günümüzde bu terim, kendilerine karşı saldırılar düzenleyip bunları düşman devletler ya da terörist gruplar tarafından yapılmış gibi gösteren devletleri de kapsar. Böylece saldırıya uğradığı varsayılan ülke, iç kamuoyunu yönlendirmek, uluslararası sempati toplamak ya da askeri karşılık vermek için bir gerekçe yaratmış olur.[7] Barış zamanında bireyler veya sivil toplum örgütleri tarafından yürütülen benzer aldatıcı eylemler de sahte bayrak operasyonları olarak adlandırıldı; ancak bu tür durumlarda daha yaygın kullanılan yasal terimler “kumpas”, “tezgah” veya “tuzak”tır. Bu yöntem, özellikle istihbarat birimleri ve gizli örgütler tarafından sık başvurulan bir yöntemdir.
Örnekler
[değiştir | kaynağı değiştir]Hindistan Marksist Leninist Partisi
[değiştir | kaynağı değiştir]İstihbarat dünyasında en büyük sahte bayrak operasyonlarından birisini 1960-64 yıllarında Hindistan’da Amerikan Merkezi Haberalma Örgütü CIA Duanne Cleridge (1968-72’ CIA Türkiye görevlisi) önderliğinde yapmıştır. Hindistan'da Kongre Partisi’ne karşı güç kazanan ve seçimleri alma ihtimali baş gösteren Hindistan Komünist Partisi’ne (IKP) karşı, parti içi muhalif bir kanada Çin Komünist Partisi kimliğiyle yanaşan Amerikan ajanları, dünyanın (daha sonra Asya’da, Avrupa’da tabii Türkiye’de pek çok Maocu partinin kuruluşuna model olacak) ilk Çin yanlısı, Maocu komünist partisinin (IKP-Marksist Leninist) kurulmasına vesile olmuş, böylece Kongre iktidarı karşısında sol oyların bölünmesini sağlamışlardır. ‘Revizyonist ve devrimci ruhtan uzaklaşmış’ Moskova'ya tepkili Hint komünistleri, tamamen CIA senaryosu bir oyunun aktörleri oldukları sırada, sahnenin de, senaryonun da halk devrimi ruhunu temsil ettiğine inandıkları Çin Komünistlerine, Mao'ya ait olduğunu düşünüyordu.[8]
Ayrıca bakınız
[değiştir | kaynağı değiştir]- Ad hominem
- Astroturfing
- Böl ve yönet
- Danıştay saldırısı
- Gerginlik stratejisi
- Kirli Savaş
- Kırmızı Ringa Balığı
- Nefret söylemi
- Propaganda
- Psikolojik savaş
- Zirve Yayınevi Katliamı
- 15 Temmuz Darbe Girişimi
Kaynakça
[değiştir | kaynağı değiştir]
Wikimedia Commons'ta Sahte bayrak ile ilgili çoklu ortam belgeleri bulunur.
- ^ a b O'Conner, Patricia; Kellerman, Stewart (11 Mayıs 2018). "The True History of False Flags". Grammarphobia.com. 16 Ocak 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 9 Haziran 2020.
- ^ a b "How the term 'false flag' migrated to the right". Columbia Journalism Review (İngilizce). 23 Aralık 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 23 Aralık 2021.
- ^ "False flags: What are they and when have they been used?". BBC News (İngilizce). 18 Şubat 2022. 19 Mayıs 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 20 Mayıs 2022.
- ^ Politakis, George P. (2018). Modern Aspects of the Laws of Naval Warfare and Maritime Neutrality. Taylor & Francis. s. 281. ISBN 978-1-136-88577-8.
- ^ Faye Kert (30 Eylül 2015). Privateering: Patriots and Profits in the War of 1812. JHU Press. s. 62. ISBN 978-1-4214-1747-9.
- ^ Donald R. Hickey; Connie D. Clark (8 Ekim 2015). The Routledge Handbook of the War of 1812. Routledge. s. 64. ISBN 978-1-317-70198-9.
- ^ deHaven-Smith, Lance (2013). Conspiracy Theory in America. Austin: University of Texas Press. s. 225
- ^ False Flag-Radikal 26 Mart 2016 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi.()