Bağlılık nedenselliği ifade etmez - Vikipedi
İçeriğe atla
Ana menü
Gezinti
  • Anasayfa
  • Hakkımızda
  • İçindekiler
  • Rastgele madde
  • Seçkin içerik
  • Yakınımdakiler
Katılım
  • Deneme tahtası
  • Köy çeşmesi
  • Son değişiklikler
  • Dosya yükle
  • Topluluk portalı
  • Wikimedia dükkânı
  • Yardım
  • Özel sayfalar
Vikipedi Özgür Ansiklopedi
Ara
  • Bağış yapın
  • Hesap oluştur
  • Oturum aç
  • Bağış yapın
  • Hesap oluştur
  • Oturum aç

İçindekiler

  • Giriş
  • 1 Kaynakça

Bağlılık nedenselliği ifade etmez

  • العربية
  • Български
  • Català
  • Deutsch
  • Ελληνικά
  • English
  • Español
  • Euskara
  • فارسی
  • Suomi
  • Français
  • עברית
  • हिन्दी
  • Magyar
  • Íslenska
  • 日本語
  • 한국어
  • Nederlands
  • Norsk bokmål
  • Pälzisch
  • Português
  • ไทย
  • Українська
  • 中文
  • 粵語
Bağlantıları değiştir
  • Madde
  • Tartışma
  • Oku
  • Değiştir
  • Kaynağı değiştir
  • Geçmişi gör
Araçlar
Eylemler
  • Oku
  • Değiştir
  • Kaynağı değiştir
  • Geçmişi gör
Genel
  • Sayfaya bağlantılar
  • İlgili değişiklikler
  • Kalıcı bağlantı
  • Sayfa bilgisi
  • Bu sayfayı kaynak göster
  • Kısaltılmış URL'yi al
  • Karekodu indir
Yazdır/dışa aktar
  • Bir kitap oluştur
  • PDF olarak indir
  • Basılmaya uygun görünüm
Diğer projelerde
  • Vikiveri ögesi
Görünüm
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Korelasyon ve nedensellik arasındaki ilişkiyi gösteren bir çizimdir.

İstatistikte, bağlılık nedenselliği ifade etmez yönergesi, yalnızca iki değişken arasındaki ilişkiye ya da bağlılığa bakarak birinin diğerine neden olduğu çıkarımının yapılamayacağını belirtir.[1][2][3] Bunun tersi olan "bağlılık nedenselliği gerektirir" ifadesi, birlikte gözlemlenen tüm olayların neden-sonuç ilişkisine sahip olduğunu ifade ederek şüpheli neden safsatasına yol açar. Bu safsata latince cum hoc ergo propter hoc ("bununla birlikte, o halde bunun yüzünden") cümlesiyle de bilinir.

Bu safsatanın yaygın bir örneği, hormon replasman tedavisi (HRT) olan kadınlarda ortalamanın altında koroner arter hastalığı (KAH) görülmesi dolayısıyla doktorların KAH'a karşı HRT önermeye başlamasıdır. Fakat daha sonra yapılan kontrollü deneyler HRT'nin KAH riskini az ama istatistiksel olarak anlamlı bir miktarda artırdığını tespit etmiştir. İlk gözlemin nedeni araştırıldığında HRT kullanan kadınların daha üst sosyoekonomik gruplara dahil olduğu, dolayısıyla daha iyi diyet ve egzersiz yaparak daha sağlıklı kaldığı anlaşılmıştır. Yani, sanıldığının aksine KAH'ın azalması ve HRT birbirinin nedeni değildir, ikisi de ortak bir nedenin bağımsız sonuçlarıdır.[4]

Kaynakça

[değiştir | kaynağı değiştir]
  1. ^ Tufte 2006, s. 5
  2. ^ Aldrich, John (1995). "Correlations Genuine and Spurious in Pearson and Yule" (PDF). Statistical Science. 10 (4). ss. 364-376. doi:10.1214/ss/1177009870. JSTOR 2246135. 19 Şubat 2006 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi27 Mart 2020. 
  3. ^ "İstatistikte Korelasyon ve Nedensellik". Life hack. 27 Mart 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 27 Mart 2020. 
  4. ^ Lawlor DA, George Davey Smith, Ebrahim S (Haziran 2004). "Commentary: the hormone replacement-coronary heart disease conundrum: is this the death of observational epidemiology?". Int J Epidemiol. 33 (3). ss. 464-467. doi:10.1093/ije/dyh124. PMID 15166201. KB1 bakım: Birden fazla ad: yazar listesi (link)
  • g
  • t
  • d
Safsatalar (liste)
Biçimsel
Önermeler mantığı
  • Affirming a disjunct
  • Sonculun kabulü
  • Denying the antecedent
  • Argumentum ad logicam
  • Epistemik safsata
  • Matematiksel safsata
Niceleme mantığı
  • Varoluşsal safsata
  • Illicit conversion
  • Proof by example
  • Quantifier shift
Syllogistic fallacy
  • Affirmative conclusion from a negative premise
  • Exclusive premises
  • Existential
  • Necessity
  • Four terms
  • Illicit major
  • Illicit minor
  • Negative conclusion from affirmative premises
  • Undistributed middle
Informal
Equivocation
  • Equivocation
  • False equivalence
  • Yanlış atıf
  • Quoting out of context
  • Loki's Wager
  • No true Scotsman
  • Reification
Question-begging
  • Circulus in demonstrando / Petitio principii
  • Loaded language
    • Leading question
  • Compound question / Şaşırtıcı soru / Complex question
  • No true Scotsman
Correlative-based
  • Yanlış ikilem
    • Perfect solution
  • Denying the correlative
  • Suppressed correlative
Illicit transference
  • Composition
  • Division
  • Ecological
Secundum quid
  • A dicto simpliciter ad dictum secundum quid
  • A dicto secundum quid ad dictum simpliciter
Faulty
generalization
  • Anecdotal evidence
  • Örnekleme yanılgısı
    • Cımbızlama safsatası
    • Hayatta kalma yanılgısı
    • McNamara
  • Temel oran safsatası / Conjunction
  • Double counting
  • Yanlış analoji
  • Slothful induction
  • Overwhelming exception
Bulanıklık
  • Accent
  • False precision
  • Moving the goalposts
  • Quoting out of context
  • Slippery slope
  • Sorites paradox
  • Syntactic ambiguity
Questionable
cause
  • Animistic
    • Furtive
  • Correlation implies causation
    • Bağlılık nedenselliği ifade etmez
    • Post hoc ergo propter hoc
  • Monte Carlo Yanılgısı
    • Inverse
  • Regression
  • Tek neden safsatası
  • Slippery slope
  • Texas sharpshooter
Appeals to emotion
  • Korkuya başvurma
  • Flattery
  • Yenilik safsatası
  • Argumentum ad misericordiam
  • Ridicule
  • Think of the children
  • In-group favoritism
  • Invented here / Not invented here
  • Island mentality
  • Loyalty
  • Parade of horribles
  • Spite
  • Stirring symbols
  • Wisdom of repugnance
Genetic fallacies
Ad hominem
  • Appeal to motive
  • Association
    • Reductio ad Hitlerum
      • Godwin kanunu
    • Reductio ad Stalinum
  • Bulverism
  • Dolduruşa getirme
  • Ton polisliği
  • Tu quoque
  • Whataboutism
  • Argumentum ad verecundiam
    • Accomplishment
    • Ipse dixit
    • Argumentum ad lazarum / Wealth
  • Etymology
  • Doğaya başvurma
  • Tradition / Yenilik safsatası
    • Kronolojik züppelik
Appeals to
consequences
  • Argumentum ad baculum
  • Hüsnükuruntu
Diğer fallacies
of relevance
  • Argumentum ad nauseam
    • Sealioning
  • Orta yol safsatası
  • Argumentum ad populum
  • Appeal to the stone / Proof by assertion
  • Ignoratio elenchi
  • Argument from anecdote
  • Argument from silence
  • Invincible ignorance
  • Ahlakçılık yanılgısı / Doğalcılık yanılgısı
  • Motte-and-bailey fallacy
  • Rasyonalizasyon
  • Kırmızı Ringa Balığı
    • Two wrongs make a right
  • Special pleading
  • Korkuluk mantık hatası
  • Klişe
  • I'm entitled to my opinion
  • Kategori Kategori
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Bağlılık_nedenselliği_ifade_etmez&oldid=35610887" sayfasından alınmıştır
Kategoriler:
  • Safsatalar
  • Nedensellik
  • Kovaryans ve korelasyon
  • İstatistiksel terminoloji
Gizli kategori:
  • KB1 bakım: Birden fazla ad: yazar listesi
  • Sayfa en son 02.02, 8 Temmuz 2025 tarihinde değiştirildi.
  • Metin Creative Commons Atıf-AynıLisanslaPaylaş Lisansı altındadır ve ek koşullar uygulanabilir. Bu siteyi kullanarak Kullanım Şartlarını ve Gizlilik Politikasını kabul etmiş olursunuz.
    Vikipedi® (ve Wikipedia®) kâr amacı gütmeyen kuruluş olan Wikimedia Foundation, Inc. tescilli markasıdır.
  • Gizlilik politikası
  • Vikipedi hakkında
  • Sorumluluk reddi
  • Davranış Kuralları
  • Geliştiriciler
  • İstatistikler
  • Çerez politikası
  • Mobil görünüm
  • Wikimedia Foundation
  • Powered by MediaWiki
Bağlılık nedenselliği ifade etmez
Konu ekle