Vikipedi tartışma:Kaliteli madde incelemesi

İki aşamalı sistem?

Zaten sürece çok ilgi yok, inceleme ve ihraç adaylığı arasındaki ayrım şu anda gereksiz bürokrasi gibi duruyor, kaldırmak yararlı olacaktır. Gereken değişiklikler ihraç adaylığı aşamasında da yapılabilir. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00:38, 9 Ekim 2017 (UTC)

• Katılıyorum ki pratikteki durum da bu şekilde sanırım. @BSRF'yi haberdar etmekte fayda var sorumlu olarak. Zaten muhtemelen bu tartışmaya da pek katılım olmayacak, birkaç güne uygulayabiliriz.--Rapsar^Efendim? 17:12, 11 Ekim 2017 (UTC)

İhraç yönünde görüş birliği olduğu zaman adaylıkları inceleme alt başlığından ihraç alt başlığına taşıyorum[1] ama pratikte bir farkı olduğunu sanmıyorum. Tek aşamaya indirilmesi iş yükünü azaltır.--BSRF ^💬 18:34, 11 Ekim 2017 (UTC)

Güncelleme

@BSRF, sorumlu olarak, açıklama kısmındaki tartışma sayfalarında yapılması gerekenleri güncelleyebilir misin sana zahmet? Yanlış yönlendirmeyelim buraya bakanları.--Rapsar^Efendim? 06.56, 29 Ağustos 2019 (UTC)

@Rapsar görev sürem sona erdiği için artık sorumlu değilim. Kaldı ki şu sıralar zamanım kısıtlı. Kusura bakmazsan ricanı geri çevirmek durumundayım.--BSRF ^💬 09.56, 29 Ağustos 2019 (UTC)

Mevcut durum

• @Seksen iki yüz kırk beş, @BSRF, @Nanahuatl; ihraç adaylığı süreci lağıv mı edildi? Ona göre açıklamayı güncelleyelim. "Bu süreçte iki aşama mevcuttur: kaliteli madde incelemesi (KMİ) ve kaliteli madde ihraç adayları (KMİA)." yazıyor mesela. Yukarıda "böyle olsun" diye net bir karar alınmamış, sorayım dedim.--𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 21.05, 6 Mart 2020 (UTC)

• İki seviyeye gerek yok, tek turda halledelim. --Khutuck^msj 21.32, 6 Mart 2020 (UTC)

Tek seviyede bile halledemiyoruz gerçi ya neyse :) Adam 2017'de inceleme başlatmış hâlen bekliyor. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 21.37, 6 Mart 2020 (UTC)

Dün SMİ'leri hallettim, bunu netleştirelim bunları da temizlerim ama 1 yorum yetmez, görüşleri alalım @𐰇𐱅𐰚𐰤 :) --Khutuck^msj 21.56, 6 Mart 2020 (UTC)

• Evet, seçkin madde ihraç sayfasının tartışmasında konuşmuştuk. İki aşama fazla bize, teke düşürdük. Açıklamayı da düzenlemek gerekiyor.--Nanahuatl^Efendim? 21.40, 6 Mart 2020 (UTC)
• Tek aşama bile bu kadar ilerlemiyorken iki aşama kesinlikle gereksiz bürokrasi gibi görünüyor. SAS'taki gibi konuşulup tartışılıp geçerli argümanlarla desteklenen bariz ve yaygın eğilimin doğrudan uygulanmasını destekliyorum ben de. Ancak tıpkı SAS'taki gibi makul şüphe olan durumlarda madde silinmiyor ise burada da makul şüphenin varlığı hâlinde acele edilmemeli, karar topluluğun içine tamamen sinmeli. (Bunu kimseyi düşünerek veya hedefleyerek söylemiyorum elbette.) Dr. Coal^mesaj 22.07, 6 Mart 2020 (UTC)