Vikipedi tartışma:Şikâyet

"Bazı temel Vikipedi politikalarının ihlali"ne son bir ek

Şikayet metninde yazılanlara bir cevap vermem gerekiyor sanırım. Hiçbir şey demeden konuyu geçmem doğru değil. Arşivlendiği için sanırım buraya yazmam en doğrusu.

Söze başlamaya politika ihlallerimden ortaya çıkan gürültüden duyduğum mahcubiyeti belirterek ve diğer kullanıcıların rahatsız edilmesine sebep olmamın hicabıyla ahaliden özür dileyerek başlamak en doğrusu olacaktır sanırım. Ardından ise bazı şeyleri kendi açımdan tavzih edeyim.

Öncelikle engele konu olan ilk mesajdan bahsetmek istiyorum. O mesajı normal şartlarda tabii ki yazmazdım, o mesaj alay dolu, aşağılayıcı ve ukalaca sayılabilecek bir üslupta yazılmış bir yazıya karşı yazılmış bir hicivdir. O an yazarken o lafların söylenmesi gerektiğine inanıyordum, tıpkı reel dünyadaki gibi(halen bazılarını savunabilirim, biraz daha açmak gerekirse alay edip bilmemekle suçlayan kişiye asıl sen bilmiyorsun gerekir bazı durumlarda), sadece üslup konusunda tereddüt içindeydim(ve çok yapıcı da olmayan birini seçmişim) ve en nihayetinde böyle bir sonuç çıktı. İkincisi ise biraz öfke ile yazılmış bir metin, keşke öfkenin sükunetimi o an o kadar bozmasına izin vermeseydim. O mesaj makul sınırlar dahilinde değil. Ardından şikayet geldi. Neyden şikayet edildiğimi merak ettim. O zamana kadar hiç merak edip de davranış politikalarına bakmamıştım, gerek görmemiştim(alışılmış kalıplarım çerçevesinde hareket ediyordum: aksi yapılmadıkça hep kibar olmak, ama gerekirse kabaca da olsa benzer bir karşılık vermek hatta bir nev hadd bildirmek diye özetlenebilir sanırım.). Baktığımda makul gerekçelerle konulmuş prensipleri defaatle delmiş olduğumu farkettim, doğal olarak engel yemem gerektiğini de idrak ettim. Bunun da beyan etmekten de çekinmedim. Dürüst olmak gerekirse ben de kendimi engellerdim. O politikaları bilseydim böyle bir üslup tercih etmezdim, belki aküzasyonlar biraz nezaket konusunda biraz gri bölgelerde olurdu, muhtemelen daha anlamlı da olurdu.

Vakit konusuna gelirsek şu an gurbetçilerin olduğu bir vakit, yavaş yavaş gitmeye başlasalar de yeni gelenler de var, yani ilgilenmem gerekenler var; onun haricinde para-vikipedik iş ve taahhütlerim de var. O yüzden bu aralar vaktim az. Ve bu olayın bu kadar büyüyeceğini beklemezdim. 4 cümlelik, her cümlesinde olmak üzere 8 tane hata(en azından ben o kadar saydım) bulunduran ve adı da yanlış olan bir maddenin hızlıca silinmesini beklerdim. Elbette çevirilerde mükemmellik beklemiyorum, çoğu beğenmediği çeviriyi de yazarın tercihi diyip geçiyorum ama en azından bir çeviride “gramer hataları”, “mevcut olayan tabir ve ifade kalıplarının kullanılması”, “keyfi karşılıkların kullanımı” gibi unsurlar bulunmamalı. Bu maddeyi bunların bazılarını içerdiği için aday gösterdim.

İnsanların çalışmalarını didiklemiyorum, öyle bir niyetim de yok. Hangimiz kusursuzuz ki? Yaşımdan büyük kıdemdeki(beyanı referans alarak diyorum bunu) emekçi vikipedistleri özellikle eleştirmeye çalışmıyorum, onların çalışmalarına özel bir ilgim yok. Karşıma maddeleri çıktığı için eleştirilerimin hedefi oldular, gerektiği için bazı maddelerini de tenkit ettim.

Ayrıca sonraki seferlerde şikayetleri olgunlaştırılmasına da ihtimam göstereceğim. Son olarak, müştekinin dediklerine şikayet kapandığı ve yapıcı olacağına pek inanmadığım için de cevap vermeyeceğim lakin kendisinin verdiği kronoloji, argüman ve ifadelerin çoğunun yarı-doğru, az doğru ve yanlış olduğuna dair inancımı da şiddetle koruduğumu da belirtmek isterim. Sanırım diyeceğim başka bir şey kalmadı. Teşekkürler. - Meraklı^mesaj 23.35, 28 Temmuz 2025 (UTC)