Vikipedi:Kaliteli madde adayları

Vikipedi'deki kaliteli madde adaylarını sembolize eden bir köşesi eksik yıldız Bu sayfada, Vikipedi'deki maddelerden hangilerinin kaliteli madde statüsünü alacağı kararlaştırılır. Kaliteli maddeler; kullanıcılar tarafından konuları hakkında iyi yazılmış, nesnel gerçekliğe ve doğrulanabilirliğe sahip, kalıcı olarak belirlenen maddelerdir. Bu maddeler, birtakım kriterler ışığında bu sayfada değerlendirilirler. Maddeleri aday gösteren kullanıcılardan, itiraz edilen noktalarda düzeltmeye gidilmesi konusunda çaba göstermeleri beklenir. Eğer aday gösterdiğiniz madde üzerinde siz de çalışmışsanız, adaylık gerekçesinde bunu da belirtin. Lütfen değerlendirme yapan kullanıcılara karşı nazik olun ve kullanıcıların hevesini kırmayın. Bir maddenin kaliteli madde statüsüne geçebilmesi için, kriterleri sağlayıp sağlamadığına bakılmalı ve fikir birliği sağlanarak karar verilmelidir. Fikir birliği, maddeyi aday gösteren ve gözden geçiren kullanıcılar arasında sağlanır ve seçkin içerik sorumluları tarafından doğrulanır. Adaylık tartışmaları iki ay sürer ve bu iki ayın sonunda seçkin içerik sorumluları tarafından üzerinde çalışılabilir bulunmuş eleştirilere yönelik bir çaba sergilenmemiş veya herhangi bir konuda fikir birliğine ulaşılamamışsa, sorumlu tarafından adaylık bir ay daha uzatılabilir. Bu sürenin sonunda adaylığın olumlu sonuçlanması yönünde bir fikir birliği oluşmamışsa, adaylık olumsuz sonuçlandırılarak arşivlenir. Sayfayı yenilemek için önbelleğinizi boşaltın

Aday gösterme Bir maddeyi aday göstermeden önce, maddenin kaliteli madde kriterlerinin tamamını karşıladığından emin olun. Aday gösterilen maddenin tartışma sayfasının en üstüne {{KMA}} şablonunu yerleştirin. Madde daha önce de aday olmuşsa, {{KMA|2}} (ya da kaçıncı kez aday gösteriliyorsa o sayı) şablonunu kullanın. Yerleştirdiğiniz şablondaki "adaylık sayfasında" bağlantısına tıklayın ve açılan sayfada aday gösterme gerekçenizi yazın. {{Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Aday gösterilen maddenin adı}} metnini kopyalayın ve şu anda bulunduğunuz sayfanın üzerindeki    değiştir    sekmesine tıklayarak kopyaladığınız metni aday listesinin en üstüne yapıştırın. "Aday gösterilen maddenin adı" yerine maddenin adını yazın. Adayların değerlendirilmesi Adaylıkta görüş belirtmeden önce lütfen aday gösterilen maddeyi tamamen okuyun ve kriterlere uygun olup olmadığını inceleyin. Adaylıkla ilgili yorum yapmak için madde adaylık bölümünün sağındaki "değiştir" bağlantısına tıklayın (tüm KMA sayfasını değiştirebileceğiniz "değiştir" sekmesine tıklamayın). Tüm kullanıcılar, adaylıklarda görüşlerini belirtebilirler. Adaylığı destekliyorsanız, {{destek}} (veya aynı anlama gelecek bir seçenek) yazarak ve kaliteli madde kriterlerini karşıladığını da ifade ederek gerekçenizi ekleyin. Eğer maddeye önemli ölçüde katkıda bulunmuşsanız bunu da belirtin. Adaylığa karşı çıkıyorsanız {{karşı}} (veya aynı anlama gelecek bir seçenek) yazarak ve kaliteli madde kriterlerindeki hangi kriterleri karşılamadığını da ifade ederek gerekçenizi ekleyin. Tüm itirazların üzerinde çalışılabilecek spesifik bir gerekçesi olmak zorundadır. Eğer bu şart sağlanmıyorsa, kaliteli içerik sorumluları bu itirazı göz ardı edebilir. Biçem ve dil bilgisi referanslarının her zaman aynı fikirde olmayacağını unutmayın. Eğer katkıda bulunan kullanıcı standart bir referans çalışmasındaki veya diğer otorite kabul edilen kaynaklardaki (Örnek: Türk Dil Kurumu) belirli bir biçemi destekleyen bir sayfayı referans olarak gösteriyorsa, bunu kabul edin. Adaylıkta destek ya da karşı olmadan görüş ve önerilerinizi belirtmek isterseniz {{yorum}} (veya aynı anlama gelecek bir seçenek) yazarak bunları belirtebilirsiniz. Maddeyi inceleyip kaliteli madde statüsüne geçmesine itiraz eden kullanıcılardan, birkaç gün sonra maddeyi tekrar kontrol ederek, itirazlarının üzerinde çalışıp çalışılmadığını kontrol etmeleri beklenir. İtirazınızı geri alırken yazdıklarınızı silmek yerine üzerini çizin (<s>...</s> şeklinde). Maddenin kaliteli madde statüsüne geçmesi için çaba sarf edenler, inceleyenlerin bu düzenlemeyi kendi kendilerine yapmalarına izin vermelidirler. Eğer itiraz edilen noktanın düzeltildiğine inanıyorsanız, eleştiriyi getiren kullanıcının yazdıklarının üzerini çizmek yerine, sadece eleştirilen noktaların düzeltildiğini belirtin. Kaliteli madde adayları, topluluk bir karara varıncaya kadar bu sayfada listelenir. Daha sonra kaliteli madde seçilen veya seçilemeyen adaylar listeden çıkartılır ve arşivlenir. Adaylık sayfasında devam eden bir tartışma varsa adaylık sonuçlandırılmaz. Sonuçların arşivlenmesi Adaylık alt sayfasını, değişiklik özetinde adaylığı arşivlediğinizi belirterek bu sayfadan çıkartın ve arşive ekleyin. {{Kaliteli madde adaylığı arşivi}} şablonunun yanı sıra, adaylık başarılı sonuçlanmışsa Vikipedi:Kaliteli madde kayıtları sayfasını da güncelleyin. Maddenin tartışma sayfasındaki {{KMA}} şablonunu, adaylığın sonucuna göre madde geçmişi şablonu kullanarak güncelleyin. Adaylık başarılı sonuçlanmışsa maddeye {{Kaliteli madde}} şablonunu ekleyin. Adaylık başarılı sonuçlanmışsa maddeyi, Vikipedi:Kaliteli maddeler sayfasındaki uygun başlığa ekleyin.

Adaylıklar

Ankilozan spondilit

Tartışma 56 gün 19 saat 1 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 86 gün 19 saat 1 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Madde üzerinde uzun süredir kapsamlı bir çalışma yürüttüm. İçeriği, güncel tıbbi kılavuzlar (2022 ASAS-EULAR) ve yeni literatür ışığında baştan sona güncelledim. Özellikle hastalığın tarihçesini Almanca Vikipedi'deki seçkin maddeden yararlanarak derinleştirdim; 'kadınlarda hastalık seyri' ve 'radyografik olmayan (nr-axSpA)' form gibi güncel konuları tarafsız bir dille ekledim. Kaynakçayı akademik standartlara çektim ve görsel anlatımı zenginleştirdim. Maddenin bu haliyle Kaliteli Madde kriterlerini karşıladığını düşünüyorum, topluluğun görüşlerine sunarım. Sezenkerem (mesaj) 15.04, 28 Aralık 2025 (UTC)

1856 Girit depremi

Tartışma 52 gün 20 saat 54 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 82 gün 20 saat 54 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Sayfayı doğrudan 1856 Heraklion earthquake maddesinden çevirdim. Çeviri esnasında elimden geldiğince yazım kurallarına uymaya çalıştım. Sayfayı yayımladıktan sonra da dikkatimi çeken yazım hatalarını veya anlatım bozukluklarını gidermeye çalıştım. Bu maddenin açılmasıyla birlikte henüz Vikipedi'de açılmamış ve açılmasıyla birlikte bu sayfaya bağlantı verebilecek alt maddeleri örn: Għajn Ħadid Kulesi gibi maddeleri açtım ve kategorilerini ekledim. Bu maddeyi kaliteli madde adayı olarak topluluk değerlendirmesine sunuyorum. Tenasuhvari (mesaj) 16.57, 24 Aralık 2025 (UTC)

Yönlendirilmiş döngüsüz grafik

Tartışma 3 saat 57 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 31 gün 3 saat 57 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Maddeyi, İngilizce Vikipedi’de kaliteli madde statüsüne sahip olan "Directed acyclic graph" maddesinden çevirdim. Çeviri sürecinde Türkçeye ve dilbilgisi kurallarına uygun olması için oldukça hassas ve detaylı bir çalışma yaptım.

Maddeyi zenginleştirmek için önemli terim ve kişiler için bağlantılar oluşturdum ve bu bağlantıların için yeni maddeler de yazdım. Ayrıca yeni kaynaklar ekledim ve kaynakça kısmını biçim olarak standardize ettim.

Türkçe Vikipedi'ye kazandırmak istediğim bu maddeyi şimdi kaliteli madde adayı olarak topluluğun değerlendirmesine sunuyorum.

--Vikipediizmir (mesaj) 15.10, 1 Kasım 2025 (UTC)

Emeği geçenlerin emeklerine sağlık öncelikle. Bazı iç bağlantıların, muhtemelen kırmızı bağlantı olacaklarından ötürü verilmediklerini görüyorum. Bunların verilmesi lazım. Giriş bölümünün, tüm maddeyi özetleyici olması lazım, tek paragraf ile tek bir cümleden oluşan ikinci paragraf var yalnızca ve özetleyici nitelikte değil. Bununla birlikte alternatif adlara da ayrı bir paragrafta değil, giriş cümlesinde yer verilmesi lazım.

Çeviri ise biraz motamot gözüküyor. Somut örnekler üzerinden gidersem:

1. "Topolojik sıralama, verilen bir DAG'ın topolojik sıralamasını bulma algoritmik problemidir. Doğrusal zamanda çözülebilir">Burası mesela tek cümlede anatılmalı, böyle bölünmemesi lazım. Akışkanlığı düşürüyor.
2. "Bir graf, köşelerden ve köşe çiftlerini birbirine bağlayan kenarlardan oluşur">Köşe çiftleri?
3. "Köşeler, kenarlarla çiftler halinde birbirine bağlanmış herhangi bir nesne olabilir">Anlaşılmıyor anlatılmak istenen.
4. "Yönlendirilmiş bir grafta her kenarın bir yönü, bir köşeden diğer köşeye doğru bir yönelimi vardır">Yine anlaşılmıyor, cümlenin başı ile yüklem uyumlu değil.
5. Maddede bir "grafik" denilmiş bir "graf". Temel terminolojide dahi tutarsızlık var.
6. "Yönlendirilmiş bir grafikteki yol, dizideki her kenarın bitiş köşesinin dizideki bir sonraki kenarın başlangıç köşesiyle aynı olduğu özelliğe sahip bir kenar dizisidir; bir yolun ilk kenarının başlangıç köşesi, son kenarının bitiş köşesine eşitse bir döngü oluşur">Yine motamot çeviriden ötürü Türkçede anlaşılmaz bir ifade ortaya çıkmış.
7. "Yönlendirilmiş döngüsüz bir grafik, döngüsü olmayan yönlendirilmiş bir grafiktir">Kavram açıklanmamış, yalnızca kelimelerin yeri değiştirilmiş.

Dolayısıyla buradan tümevarım yapabilirim sanırım. Görüşüm olumsuzdur, maddedeki ifadelerin kesinlikle kontrol edilmesi gerekmekte. Nanahuatl^? 01.08, 27 Aralık 2025 (UTC)