Tartışma:Talat Paşa

Talat Paşa bir masoncudu

Talat Paşa bilindigi gibi bir illüminati yâni bir masoncudur, bunu sayfaya eklemekle bir fayda vardir. Islam dünyasinin Mason internet sitesi (resmî) http://grandorientarabe.org/index.php?p=1_56_G.M.-de-Turquie http://le-carrefour-de-lislam.com/Occultare/occultus3.htm http://www.dortiguier.fr/Le-frelon-du-Caucase.html 97 sene Ermeni degisine cevab veren fransa büyük masonlar loj baskani bunu der "türkiye artik soykirimi kabul etmeli" http://www.armenews.com/article.php3?id_article=31517 http://www.lepetitmondecozillon.fr/2011/12/est-ce-que-les-turcs-pouvaient-eprouver-une-haine-des-armeniens-au-point-de-vouloir-les-exterminer/ --Alsace38 18:12, 10 Ocak 2012 (UTC)

Zaten bu bilgi uzun süredir sayfada yer alıyor, dikkat etmediniz herhalde. İlluminati ile masonluk aynı şey değildir bu arada. esc2003 14:53, 11 Ocak 2012 (UTC)

ama sayfada bir yanlislik var 1 yil masonluk yapiyor, albuki 1903-1909 kadar yapiyor ve 33cü dereceye geliyor, bu bir yilda mi oluyor?? http://le-carrefour-de-lislam.com/Occultare/occultus3.htm . Bu siteye göre tala pasa masonculukda 33cü derece kadar çikmis [1]. Bu talat bey masonluku bir yil yapamas, imkansiz. Hatayi düzelte bilirimmi? --Alsace38 12:02, 16 Ocak 2012 (UTC)

"Bir yıl masonluk yapmıştır" gibi bir ifade geçiyor mu hiç? Bir yıl boyunca büyük üstatlık yaptığı yazıyor. esc2003 12:53, 16 Ocak 2012 (UTC)

ama kaç yil masonculuk yapti bunu söylemek lâzim, üstat olmak için 33cü dereceye kadar "yükselmek" kaç sil/sene alir?! --Alsace38 18:46, 18 Ocak 2012 (UTC)

Masonlukla ilgili bilgi almak isteyenler için sayfa mevcut, isteyen bakar. esc2003 19:38, 18 Ocak 2012 (UTC)

Ama anlamadigim bir sey daha var masoncu Talati bir ermeni vurmus diye yaziliyor, peki neden ermeni soykirimini hazirlayan masoncu talat beyin haberi yer almiyor? http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,687449,00.html türkce bilenler için http://www.ermenisoykirimi.net/index.html --Alsace38 14:35, 22 Ocak 2012 (UTC)

Maddeyi dikkatlice okuyun, aktarıldığını göreceksiniz (I. Dünya Savaşı sırasında Ermenileri sürgün etmek için Tehcir Kanununun çıkarılmasınında etkin rol oynamıştır.) esc2003 20:37, 22 Ocak 2012 (UTC)

Ama bu zaten biliyorum, ve okudum. "etkin rol" yerine "bas rol" söylene bilir, ayrica o masoncunun sayesinde ermeni soykirimi yaptirar türkler. Ayrica bunu belirtmek lazim ki masoncu talat'in sayesinde tek bir ermeni köyü birakirdi TC'de o da " Vakifli " köyü, diger binlerce ermeni köyleri buhar oldu!--Alsace38 21:52, 22 Ocak 2012 (UTC)

Masonluğa özellikle vurgu yapmaktaki amacınız nedir? Masonluğun suç olduğunu, önerinizin tarafsızlık ilkesiyle örtüştüğünü mü düşünüyorsunuz? esc2003 22:06, 22 Ocak 2012 (UTC)

No, no! Masonluk suç degil, bu tür bir sey söylemedim ki. Ingiliz ritmi olan masoncular türk masonculari kullandilar, bunu kaynaklari var. Sadece her konuda avrupada hep türkler suçlaniyor, türkler su, türkler bu.... ama türkleri oyuna düsüren dis orgütler var... bu benim kisisel fikr. Maddeye gelince talat'in tüm karyerli, ve önemi masonculukdan geçiyor, bunu yazmak gerek. Ayrica gelen talimatlara karsi masoncu talat soykirim yapiyor, bunu da yazmak gerek, ve etnik temizlik dedimiz "ethnic cleaning" yapmisdir: TC de Vakifli köyü kalan tek ermeni hanesidir--Alsace38 22:48, 22 Ocak 2012 (UTC)

Masonluğu sayesinde yüksek mevkilere geldiğini yazabilmek için kaynak gerekir. Bakın şöyle bir kategori var: Ermeni Kırımı ile suçlananlar. Bu Ermeni Kırımı adlı kategorinin alt kategorisidir. Ayrıca Ermeni Kırımı adlı kategori etnik temizlik kategorisinin de bir alt kategorisidir. Yani ekstradan bu sayfaya etnik temizlik kategorisini eklemek gereksiz olur. Çünkü bu kategoriler birbirleriyle bağlantılı. esc2003 23:15, 22 Ocak 2012 (UTC)

Tamam arkadas, anladim, emek için mersi Alsace38 12:21, 23 Ocak 2012 (UTC)

Pomak mı Roman kökenlimi

Kökeni hakkında Pomak veya Çingene olduğu bir çok yerde geçiyor araştırılıp yazılması lazım. --88.226.198.7 19:07, 25 Ocak 2012 (UTC)

Iyi gunler, tsk, bence katkida buluna bilirsin: kayitli ol, bir isim seç, ve bilgini bizlere aktar (hepisi bedava). Eger masoncu Talat'in pomak veya çingene oldugunu söylüyorsan bizlere bunu kanaklarini göster: "memnuniyele ve dosta" --Alsace38 20:28, 26 Ocak 2012 (UTC)

Evet ingilizce vikipedi [2] Pomak asıllı olduğu kaynaklı şekilde yazıyor.Vikileks belgelerinde Çingene olduğundan bahsediliyor.ama Pomak kökenli olduğu su götürmez bir gerçek, Pomakların site ve yazılarında rastladım maddeye eklenmeli maalesef herkesi Türk ettiğinden dolayı Türkçe vikipedi tüm balkan kökenli pomak,çingene,boşnak ve arnavut asıllı insanları balkan Türkleri kategorisine sokup gerçekleri gizliyorlar.--88.227.48.102 08:09, 27 Ocak 2012 (UTC)

Etnik kökenle ilgili bilgileri kaynak göstererek ekleyin ve iftira niteliğinde ithamlarda bulunmaktan sakının. Etnik kökenlerine göre Osmanlılar, Etnik kökenlerine göre Türkler kategorilerine bakabilirsiniz. esc2003 08:57, 27 Ocak 2012 (UTC)

A a, ne güzel bak, çok hosuma gitdi ya! Sayin "88.226.198.7" katkin için çok minnet darim, ayrica bunu ekleyecegim. Sayin "88.226.198.7" sende kitap veya dergi kaynaklari varmi masoncu talat'in kökeni üzerine? Bana ver ekleyim. Biliyormusun sayin "88.226.198.7", biz burada wikipedia âleminden tarâfsiz dürüst bir çalisma emek veriyoruz, bizlerin arka düsüncesi yokdur, ister çingene olsun ister alman olsun, herkes insandir: ama ginede bu haberi eklemek lâzim... Dostca Alsace38 13:50, 27 Ocak 2012 (UTC)

Sayın Alsace zaten Kategori:Osmanlı Pomakları [3] maddeye eklendi.--78.164.143.223 15:56, 27 Ocak 2012 (UTC)

saol ama bu ekleme bugün edilmis ve o sayfa da bugün kurulmus --Alsace38 16:34, 27 Ocak 2012 (UTC)

İngilizce wikide sadece 3 tane kaynak Pomak kökenli diyor ( 3 kaynaktan 1 tanesi Pomak cingenesi oluduğunu yazıyor) ve o kaynaklardan biri kitap :)  :) kitapta Talatı Ermeni soykırımcısı olarak gösteriyor. böyle uydurma tarihi yazanların. Talat paşa için pomak demesini nasıl doğru kabul edeceğiz? (kitapta yazan: Jön Türk liderleri, Talat etnik olarak Türk değildi; daha ziyade Pomak asıllıydı. veya yine İngilizce wikide 3 tane kaynakta Çingene olarak geçiyor ve yine o kaynakların birinde yazan :Onun ırk ve üremeden yoksun olduğuna inanıyorlardı; Çingene kökenli olduğunu küçümseyerek bildirdiler. ( bunu diyenler İngiliz yetkililer . İngiliz yetkililer Talat paşanının Çingene olduğunu söylüyor. bizim Jön Türkler ise Pomak diyor. hangisi doğru? hayır vikide annesinin cingene oluduğu yazıyor aynı vikide annesin Bir Türk aileden geldiğini yazıyor. kayseriden göçmüşler. ilerde ermenide derler buna :) yani işin kısası Talat Türk değilse bile ne oluduğu belli değil . vikide adamı ermeni soykımrıcısı olarak gösteriyorlar . yani gerçekte olmayan bir şey vikide doğru olarak geçiyor :) Tarih konusunda artık viki çöplük olmuş. Türkleri kötü göstermek için uğraşan insanların kitaplarını vb kaynak olarak göstermek baya güzel he :) bu kafayla devam edin. yakında Atatürkü Rum soykırımcısı olarak vikide görürüz. hatta onun içinde Pomak, Rum, Yunan vb yazarlar İngilizce vikide. bizim mallarda bak bak İngilizce vikide var. eğer orada varsa doğrudur :) demeye başlar. Talat paşa büyük ihtimalle yarı Pomak yarı Türk soylu birisiydi.(Ana tarafından Türk ( Türk kaynaklarında da babasının etnik kökeni yazmıyor ancak anasının Türk ve Pomak soylu bir aile oluduğu yazıyor. yani yine tam bir bilgi yok :)) ( Ek olarak Talat paşaya Pomak dedikleri zaman Talat paşa buna çok kızmıştı. böyle bir kaynak vardı ancak çok uzun zaman önce okumuştum hatırlamiyorum. bulan varsa yazsın) 176.232.61.96 13.36, 29 Eylül 2023 (UTC) ahhh batılılar ahhh kendilerini haklı çıkarmak için. Tarih uydurmayı çok severler. bizim zeki arkadaşlarda bunlara inanır 176.232.61.96 13.36, 29 Eylül 2023 (UTC) Ek olarak: ABD ve batılılar özellikle o yıllarda kendilerinden olmayan herkesi aynı gördükleri için (yani, köle, alt ırk, alt insan vb ) Talat paşa için kimisi Pomak der kimisi Çingene kimisi Türk kimisi başka bir şey. o yüzden kafaya çok takmayın ve tartışmayın :). 176.232.61.96 13.48, 29 Eylül 2023 (UTC). Akşam gazeteside haber yapmıştı . İngiliz istihbarat raporlarında Talat paşa Çingene veya Pomak mış diye bilgi geçiyor. bunu Akşam gazetesi paylaştıysa bilin ki yalan :) nedenini sormayın. soruyorsanız yazık kafanıza 176.232.61.96 14.00, 29 Eylül 2023 (UTC)

Bu gün bile Trakya'dan Anadolu'ya gittiğinizde biraz şiveyle konuştuğunuzda direkt "şopar" diye yaftalanırsınız. Talat Paşa'nın durumu da bu. Biraz küçümsemek, biraz alay etmek biraz da aşağılamak için uydurulmuş bir şey. Üstelik adamın Kırcaali'deki köyü belli. Tamamen Türk köyü.(Çepelce/Bg:Kokiche) Akrabaları Türkiye'de Ergene, Pınarbaşı köyündedir. Bütün bu bilgiler ışığında Talat Paşa kesinlikle Roman ve Pomak değildir; Türk'tür. "Bir deli kuyuya taş atmış, 40 akıllı çıkaramamış"Ardinolu (mesaj) 12.07, 17 Mart 2024 (UTC)

Talat bulgaristan da dogdu!

Fransiz Alman Ingiliz wikipedialar hepisi "bulgaristan" da dogdu diye yaziyor, ve osmanli vatandas oldugunu yaziyorlar: ama tabii ki turkce wiki'de kânunlar degisiyor! --Alsace38 17:03, 27 Ocak 2012 (UTC)

Türkçe vikipedi'de Talat Paşa'nın Kırcaali'de doğdudğu yazıyor. Kırcaali, bugün Bulgaristan sınırlarında bulunan, Talat Paşa doğduğu sırada Osmanlı Devleti'nin Edirne vilayetine bağlı bir belde olan bir yerdir. İngilizce wikipedia'da "Edirne Vilayetinde doğmuştur" yazıyor. Fransızca wikipedia'da da "Kırcaali'de (o devirde Edirne vilayetine bağlı)" şeklinde ifade ediliyor. Bu durumda Türkçe vikipedi'deki tutarsızlık veya yanlışlık nerede? --Başak 07:27, 28 Ocak 2012 (UTC)

ama hepisi Bulgaristan diye yaziyor, sen tekrar oku, "Kircaali" nerde oldugunu bilmek için tikmamamiz lâzim, oysa diger dillerde Bulgaristan diye yaziyor --Alsace38 12:58, 28 Ocak 2012 (UTC)

Kaynak

• Yararlı olabilir. — Bu imzasız görüş 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj • katkılar) tarafından 23:57, 15 Nisan 2013 (UTC) tarihinde eklenmiştir.

Talat Paşa'nın annesinin kökeni

Talat paşanın annesinin Kayseri, Dedeler köyünden geldiği yazıyor. Ancak bu bilgini doğruluğu konusunda şüpheliyim. Babasının doğduğu Çepelce köyüne sadece 2-3 kilometre uzakta Dedeler (bulgarca Miladinovo) köyü bulunmakta. Ayrıca yaptığım araştırmada Kayseriye bağlı Dedeler isminde bir köye rastlamadım. 85.187.194.170 12.20, 31 Ocak 2024 (UTC)

Çepelce köyü doğru. Bizim orada Talat Paşa'nın hangi köyden olduğunu bilirler Kırcaali/çepelce köyü(село кокиче) 195.142.118.5 11.32, 28 Şubat 2025 (UTC)

Tehcir ve Kırım ifade hk.

Türkiye Cumhuriyeti'ne göre Ermeni Kırımı ifadesi kabul edilemez.Türkiye ve Türkçe uzantılı Vikipedi'de Talat Paşa için kullanılacak ifade 'Tehcir' ifadesidir.

Hukuksal olarak kanıtlanmamış hiçbir olay suç, hiçbir şahıs/organizma suçlu sayılamaz. 95.70.244.51 20.02, 28 Eylül 2024 (UTC)

Anayasa vikipedi maddeleri için bir kıstas değildir. Gökhan Can (mesaj) 20.13, 28 Eylül 2024 (UTC)

Pekala, aklınıza eseni yazın.Tarihte her vakit gerçeği çarpıtanlar olacaktır :) 95.70.244.51 20.21, 28 Eylül 2024 (UTC)

Şununun açıklanması lazım.Niçin ermeni tehciri ifadesi yerine bu sayfada ermeni kırımı ifadesi kullanılıyor.Daha doğru düzgün bir kaynağı bile olmayan ve iddialarının temeli ingilizlerin 1.dünya savaşında propaganda ofisinin yazdığı mavi kitap adlı propaganda amaçlı basıldığı aşikar olan kitaba dayanan bu iddiayı sanki herkesce kabul ediliyormuş gibi TARAFSIZ wiki de kullanıyoruz.Gerçekleşen ve temelleri olan bir olay vardır,o da ermeni tehciridir

bu iddialar belki tehcir sayfasında dile getirilebilir,belki bu sayfadada dile getirebilir.Ancak iddiaları gerçekmiş gibi sunmak,wiki yi bazı lobilerin propaganda faaliyetlerinde araç haline getirmek kabul edilemez.Bağımsız kaynak diye pazarlanan ve globalde hatrı sayılır bir prestije ve tanınırlığa ulaşmış ansiklopedide bazı konularda görüşler bastırılıyor,neden wikipedi 2 çatışan görüş arasında nesenel,objektif yada tarafsız karar vermiyor.Bunun sorgulanması gerekir.Eğer biz vikipedistsek özgürlüğümüzü istiyoruz,eski bağımsız ve tarafsız ansiklopedimizi istiyoruz.Bu nedenledir ki bu maddede kırım ifadesini kullanmak yerine tehcir ifadesinin kullanılmasının wikipedinin ilke ve amaçları bakımından daha uyfun olacağı görüşündeyim. Kırmızıalbayrak (mesaj) 17.00, 2 Haziran 2025 (UTC)