Bu madde, Vikipedi'deki Edebiyat maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Edebiyat kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
Kayda değerlikle ilgilenen Vikipedistlerin dikkatine: madde geçmişinde KD olduğunu kanıtlayan bir arama sonucu mevcut. Üstelik maddede dava konusu olduğu belirtilmiş ki başbakanın açtığı davadan dolayı haberlere konu olacağını düşünmek için alim olmaya gerek yok. Maddenin yeterli olmadığını düşünenlerin o arama sonucundaki kaynaklardan yararlanarak maddeyi geliştirmesini rica edeceğim, benim ilgi alanıma gelmiyor.
"Bu hâliyle KD değil" argümanına cevaben: LÖSEV de şu hâliyle KD değil miydi? Böyle muğlak, nerede duracağı belli olmayan argümanlar Vikipedi'ye zarar veriyor ve ansiklopedik içeriği tartışarak zaman kaybetmemizi sağlıyor, kabul edilemez. Gelişmiş hâliyle KD ise bu hâliyle de KD'dir, geliştirmek KD'liğin ilk bakışta anlaşılmasına yardımcı olur sadece, ama araştırmaya üşenip "bu KD değil" diyecek Vikipedist yapıcı davranmıyordur; bu ayrımı yapamamak yönergeye hakim olmamaktır ve bu noktada bu bir sorundur. Kolay gelsin.. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 18.27, 12 Haziran 2018 (UTC)Yanıtla
Kitaba bir dönem soruşturma açılmış diye maddeyi pat diye kayda değer kabul edecek değilim. Diğer itham içeren cümlelerinizi dikkate almıyorum.--Nushirevan11Ⓜ18.47, 12 Haziran 2018 (UTC)Yanıtla
Yorum Maddenin kaynaksız olması başka şey KD olup olmaması bambaşka şey. Şöyle kısa bir internet araştırması sonucuna baktığımda (yukarıda Seksen iki yüz kırk beş de bahsetmiş) madde KD duruyor. Kaynaksız mı? Evet. Kaynaksız olması bir KD'lik ölçütü değil. KD'lik etiketinin kaldırılması taraftarıyım bu sebeple. İlgili bir arkadaş kaynaklandırır da belki bir gün. --Pragdonmesaj21.40, 12 Haziran 2018 (UTC)Yanıtla
Yorum Maddenin kaynaksız olması başka şey KD olup olmaması bambaşka şey. Şöyle kısa bir internet araştırması sonucuna baktığımda (yukarıda Seksen iki yüz kırk beş de bahsetmiş) madde KD duruyor. Kaynaksız mı? Evet. Kaynaksız olması bir KD'lik ölçütü değil. KD'lik etiketinin kaldırılması taraftarıyım bu sebeple. İlgili bir arkadaş kaynaklandırır da belki bir gün. --Pragdonmesaj 21.40, 12 Haziran 2018 (UTC)