Tartışma:Türk kültürü

Makale mi? Kategori mi?

Bu başlıktan makale olur mu? Makale olmasındansa daha başka bir sürü alt başlık için şemsiye olacak bir kategori olması daha doğru olmaz mı? Volkan 05:39, 15 Aralık 2005 (UTC)

• Makale saçmalık. Hiç bir dayanağı yok, Türklerin çekik gözlüğü olduğu tamamen dayanaksız. Türkler mavi iri gözlü olur. Bir dünya destan var hiç birini mi bilmiyorsunuz ?

• Makale zayıf ve bilimsel yaklaşımdan uzak kalmış biraz , ileride gelişir diyerek şimdilik sadece yazım ve anlatım yanlışlıklarını konusunda yardımcı olmaya çalıştım. Böyle bir kategori elbette olmalı. Bu başlık daha sonra düzelir ve yerini bulur herhalde. İnanıyorum ki bu konularda bilgili kullanıcıların katılımları ile Vikipedya bir çığ gibi büyüyecek , çığ'ın ilk hareketleri başladı bence.----Selkem 08:44, 15 Aralık 2005 (UTC)

• Bu başlığa sahip, Türk kültürünü konu almış makale olabilir hatta olmalı. Türk kültürünün farklı motiflerini ve öğelerini konu alan makaleleri içine barındıracak "Türk kültürü" başlıklı bir kategori de olmalı. "Türk kültürü" makalesinde Türk kültürünün genel bir çerçevesi çizilir, coğrafi yayılımı belirtilir, etkileyen temel unsurlar açıklanır vb. Gerçi bu makale şu haliyle bilimsellikten uzak, yeterli de değil ama ilerde çizgisi düzelir, kalmalı. - Kubra 10:16, 15 Aralık 2005 (UTC)

• • Selam, bu makaleye başladigimda cok planlarim vardi ama ilgilenmeye zaman bulamadim. Almanca Vikipedi'de bir Türk Kültürü makalesi yazmiştim de:Benutzer:Erdal/Türkische Kultur ama büyük tepkiyle karşilaştim, ve tekrar ansiklopediden cikarildi. Sonra hevesim kacti. Bir ilgilenen birisi cikip güzel bir Makale yaparsa, onu zevkle almancaya cevirebilirim. Ama düzgün bir Türk Kültürü-Makalesi yapilana kadar bu Makaleyi silebilirsiniz bence. --Erdall 05:17, 3 Şubat 2006 (UTC)

-Yeni bir madde yazdım, olabildiğince öz oldu, çok eksik benden bir giriş, geliştirelim. Malko.

Türk kültürünün' burda tam ifade bulduğunu düşünmüyorum daha ayrıntılı bilimsel ve geniş ele alınıp anlatılması daha uygun olur.

Kaynak

Kaynaklar istendi. Gerç blog ve forum yazısı gibi :) Takabeg ^ileti 11:34, 23 Nisan 2009 (UTC)

62. Satır İçin İstenen Değişiklik.

O Değişiklikte Fazıl Say Olduğunu Gösteren Bir Kaynak Eklemelisin. Yoksa Yanlış veya Dayanaksız Bir Bilgi Olup Taraflı Bir Madde Satırına Dönüşebilir.

İsim değişikliği

BSRF Madde Türkiye’nin kültürü hakkında değil. Madde Türkiye’nin içinde yaşayan bir etnik grup olan Anadolu Türklerinin kültürü hakkında. Daha üst grup olan Türki halkların kültürü maddesi aynı isimle açılacağından madde ismi değiştirilmişti böyle açıklamasız bir cümle ile geri alım yapmamalıydınız. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 05.48, 28 Temmuz 2025 (UTC)

Edirne Türkleri ile Bursa Türkleri için kültürel olarak ayrı maddelere gerek yok. Bu çatı maddemiz. Ülke dolaşım şablonlarında da maddeye Türkiye olarak bağlantı verilmiş. Anadolu Türk kültürünün alt kültür olduğu düşünülüyorsa ayrı madde açabilirsiniz.--BSRF ^💬 05.55, 28 Temmuz 2025 (UTC)

Verdiğiniz örnek abes. Edirne Türkleri de Anadolu Türk etnogenezine dahil. Bölgedeki “Türkler” olarak anılan bütün insanlar Anadolu Türkü zaten bu konuda literatür taraması yapmanızı öneririm. Anadolu Türk kültürü bu maddede anlatılanların kapsam ismi. Türk kültürü diyince Orta ve Batı Asya’daki Türkîlerin ortak kültürü manasına geliyor. Bayırbucak Türkleri Türkiye Türk’ü değil ancak Anadolu Türkü misalen. Madde ismi bu doğrultuda yeniden revize edilecek. BSRF ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 22.04, 28 Temmuz 2025 (UTC)

Vikipedi'de Türk sayfası Türkler maddesine yönleniyor. Türkler maddesi de Türkiye Türklerini anlatıyor. Bu maddenin üst maddesi olan Türkler maddesinin adı Anadolu Türkleri değil kısaca. Adlandırmaya itirazınız varsa Tartışma:Türkler sayfasında düşüncelerinizi paylaşabilirsiniz. Türk halkları maddesinde kültüre dair bir alt başlık bile yokken "Türk halkları kültürü" diye bir madde oluşturacaksanız kolaylıklar dilerim.--BSRF ^💬 22.11, 28 Temmuz 2025 (UTC)