Tartışma:Srebrenitsa Soykırımı

Srebrenitza Soykırımı

Srebrenitsa Katliamı başlığının Srebrenitza Soykırımı olarak değiştirilmesini talep ediyorum, hali hazırda TBMM'nin resmi sitesinde Srebrenica Soykırımı şeklinde sunum yapılmakta ve Yugoslavya soykırım olduğunu kabul etmektedir. Ayrıyetten başlığın ilk cümlesindeki kaynakça da Srebrenica Genocide şeklinde tanımlamakta ve Bosna Soykırımı başlığının altbaşlığı da Srebrenitza Soykırımı şeklinde yazmaktadır bu elim hadiseyi.

O 2 uçak , 1'i isabetli 2 bomba bırakıp tehdit sonucu gitmiştir .

--ZATZOT 20:38, 15 Temmuz 2008 (UTC)

Bu nebiçim açıklama , Bosnalılar ,sırplara soykırım mı planlıyprmuş??

Soykırım

Uluslararası Adalet Divanı iki yıl önce aldığı bir kararında bu katliamı bir soykırım olarak nitelemiş ancak Sırbistan devletinin saoykırımdan sorumlu tutulamayacağı kararına varmıştır.[1] Sonuç olarak olayların soykırım olduğuna hükmedildiği için madde adının Srebrenitza Soykırımı olarak değişmesi gerekir.--Oğuzhan 10:04, 16 Şubat 2009 (UTC)

Bosna Soykırımı'nın bir parçasıdır. Dolayısıyla Srebrenitza katliamı. Soykırım olarak kategorize edilmek ayrı mesele adının X soykırımı olmak ayrı meseledir. Takabeg ^ileti 10:16, 16 Şubat 2009 (UTC)

UN'nin kaynağında the genocide of the Bosnian Muslims of Srebrenica olarak geçiyor. Bu özel ad mı acaba? Boşnakça Vikideki bu maddenin başlığı Genocid u Srebrenici. Azerbaycan'da her toplu ölüm ve öldürmeye soykırım diyorlar ya. Aklıma o geldi:) Takabeg ^ileti 10:32, 16 Şubat 2009 (UTC)

Birde Srebrenitza mı? Srebrenitsa mı? Srebrenica mı? Normalde (Türkçe metinlerinde) hangisi kullanılıyor. Takabeg ^ileti 10:41, 16 Şubat 2009 (UTC)

Bilgi kutusu

Selam. Bilgi kutusunda yer alan Sonuç kısımı fazlasıyla uzun. Bilgi kutusundan kaldırılıp metne taşınması uygundur. Teşekkür ederim. Takabeg ^ileti 03:55, 28 Mayıs 2009 (UTC)

Bilgiler yanlidir..

burada belirtilen bilgiler tamamen sirp yanlisi görüsleri icermektedir..bütün dünyanin gözleri önünde gerceklesmis(ve sirp gücleritarafindan video kaydina alinan) soykirim icin sanki önceden 5000 kisinin ölmesi bosnalilarin bir planiymis gibi yansitilmis ve bosnali müslümanlarin saldirilari abarti ile yansitilmis tersine sirp soykirimi ise sanki gercek degilmiscesine yansitilmis.genel olarak bilgiler sirp yanlis olarak yansitilmis tarafsizlik ilkesine uymamaktadir.. — Bu imzasız yazı 80.162.11.56 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Bu madde artık Srebrenica Katliamı maddesi olmaktan çıkmıştır, bence. Maddede Sırpların mağdur kaldıkları olaylara ağırlık verilmektedir. {{sö-etnik}} ekledim. {{sö-devlet}} mi daha uygun acaba ? Burda yer alan bilgiler başka maddede yer alabilir ama Srebrenica Katliamı maddesinde yer alması ve katliam olaylarının kendisinden fazla bahsedilmemesi tarafsızlığı bozuyor. Takabeg ^ileti 05:49, 18 Mart 2010 (UTC)

Bence, yukarıda bahsettiğim bilgiler Krivaya '95 ve Stupčanica '95 harekâtları (Operations Krivaja '95 and Stupčanica '95) maddesinde yer alabilir. Takabeg ^ileti 06:02, 18 Mart 2010 (UTC)

Bu maddeyi Srebrenica ve Žepa'nın bir düşmesi (Srebrenica ve Jepa'nın bir düşmesi)'ne taşımaya öneriyorum. Bütünsel maddeyi yazmak niyetinde olurum. Hem Bosna Savaşı çevresinde Srebrenica ve Jepa olaylari bilgileri, hem de askeri, politik ve ideolojik sonuçları bilgileri aynı bir maddede olacaktır.--عثمان روس 13:20, 18 Mart 2010 (UTC)

Srebrenitca Katliamı maddesi yok mu edilecek ? O da olmaz. Takabeg ^ileti 13:22, 18 Mart 2010 (UTC)

• bu sürümü (daha uygun sürümü varsa onu seçelim) ile Srebrenica Katliamı maddesini oluşturalım ve şu anki sürümün büyük bir çoğunluğunu kullanarak yeni bir madde oluşturalım. Ne dersiniz ? Takabeg ^ileti 14:14, 18 Mart 2010 (UTC)

Burada ne yazarsanız yazın, tarihi gerçek ortada

Bütün dünyanın önünde ve kameralar karşısında ellerini arkadan bağladıkları insanların ensesine sıkıyorlar, bunu bile çatışma olarak gören insanların wikipedia'nın Bosna ile ilgili madddelerine olacak katkısını okuyucuların insiyatifine bırakıyorum.Kesbay 20:47, 20 Ekim 2010 (UTC)

Çeviri sapmaları, Müslüman yanlısı tutum

Merhabalar. Başlıktaki bilgilerin çoğunluğu resmi belgeler ve İngilizce çeviriyle uyuşmuyor. Resmi belgelerde (ki YouTube'da Thomas Karremans'ın Mladic tarafından sorgulanması mevcut) Hollanda birliğinin üç kere alarm verdiği ve gelen yardımın (Bosna Hersek Cumhuriyet Ordusu ile birlikte) çok az olduğu belirtilirken, bu yazıda Hollandalı BM Barış Gücü'nün şehri Sırplara kasten teslim ettiği yazıyor.

Ayrıca öldürülenler sadece Müslüman değildiler, ve yazıyı yazan her kim ise, olayı Boşnak katliamından Müslüman katliamına çevirmiş ve olayı dinsel bir boyuta taşımıştır. Bir tarihi olayın siyasal görüş ve ideoloji ile anlatılması fikrinin tarihi çarpıtmak olduğu kanaatindeyim. Bu yüzden söz konusu konu başlığı daha objektif bir biçimde tekrar revize edilmelidir. Teşekkür ederim, iyi çalışmalar.

Oprichnina (mesaj) 00:06, 22 Kasım 2014 (UTC)

Eklemeler: Ratko Mladic, yazılanlar gibi Radovan Karadzic ile birlikte bulunmadı. Mladic 2011 yılında istihbarat tarafından yakalanırken, Karadzic 2008 yılında yakalanmıştır.

Oprichnina (mesaj) 21:02, 23 Kasım 2014 (UTC)

Hiçbir Sapma Yoktur, Dünyanın Kabul Ettiği Gerçek

CNN: Radovan Karadzic, Srebrenitsa Soykırımı'ndan ötürü 40 Yıl Hapis Cezası Aldı! haberi okuyun, dünyanın en büyük haber kanalı bakın ne demiş! 8000 Bosnalı Müslüman ki bu katledilenlerin %95'ini oluşturmaktadır. Ve olayla ilgili hangi kaynağı okursanız okuyun Hollandalı komutanın kampı kasten teslim ettiğini söyler. Bunun video görüntüleri de mevcuttur, belgeselleştirilmiştir. Aynamahruti (mesaj) 18:41, 24 Mart 2016 (UTC)

Srebrenitsa Soykırımı

Öncelikle Srebrenitza değil Srebrenitsa olmalıdır. Katliam değil soykırımdır. Uluslararası literatürde de böyledir, eski Yugoslavya savaş suçları mahkemesince de soykırım olarak tanınmıştır. Başlığın değişmesini talep ediyorum. — Bu imzasız yazı Teramisin (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 19:51, 11 Temmuz 2020 (UTC)

Doğrudur. Ascan dy (mesaj) 15.14, 6 Aralık 2020 (UTC)

Katliamı -> Soykırımı

Herkese Merhaba! Birleşmiş Milletler'in bugün konuyla ilgili kararını yayınladığı ve 11 Temmuz'un Srebrenica'daki 1995 Soykırımı Uluslararası Düşünme ve Anma Günü olarak belirlendiğine göre, bu makalenin adını "Srebrenica soykırımı" olarak değiştirmemizi öneriyorum. Türkiye de buna oy verdi. Njamu (mesaj) 20.38, 4 Haziran 2024 (UTC)

Başlık değişimi

Maddeye ilgili şablonu ekledim. Madde adının "Srebrenitsa Soykırımı" olması gerekiyor. Birleşmiş Milletler olayları resmen soykırım olarak tanıdı ve ve 23 Mayıs 2024'te 11 Temmuz'u "Srebrenitsa Soykırımı'nı Anma Günü" olarak kabul etti. Dolayısıyla başlığa soykırım eklememenin hiçbir makul gerekçesi yoktur diye düşünüyorum. Ayrıca şu an enwiki'de de bu konu tartışılıyor, orayla da ilgileniyorum. Mors et Vita (mesaj) 10.25, 21 Temmuz 2024 (UTC)

Birkaç deneyimli kullanıcıya seslenmek istiyorum, tartışma boşa gitmesin: @Doğu, @Vincent Vega, @Dr. Coal, @Seksen iki yüz kırk beş, @Nanahuatl vs. Mors et Vita (mesaj) 08.42, 22 Temmuz 2024 (UTC)

Bir donedir fakat BM kararı bağlayıcı değildir. Yaygınlık açısından kıyaslamak gerekirse ben pek bir fark tespit edemedim. Google arayüzü masaüstü site dahi olsa mobil cihazlar için sayısal bir değer sunmuyor sanırım, göremedim. Vincent Vega ^mesaj? 10.43, 22 Temmuz 2024 (UTC)

BM'nin yanı sıra Uluslararası Adalet Divanı da bunu kabul ediyor @Vincent Vega. Mesele, yaygınlıktan ziyade doğru adlandırma bence. Katliam ile soykırım aynı şey değildir. Mors et Vita (mesaj) 16.53, 22 Temmuz 2024 (UTC)

Atladığınız şey burada isimlendirme için önemli olan kişi, kurum veya kuruluşların olayları nasıl adlandırdığından ziyade Türkçe kaynaklarda olayın nasıl anıldığı. Yanlış olmasın ben şu isim veya bu isim olsun demiyorum, sadece tartışmayı genişletmeye çalışıyorum. Vincent Vega ^mesaj? 09.49, 23 Temmuz 2024 (UTC)

Bu kriter ne kadar doğru bilemiyorum @Vincent Vega. Akademik görüşlere göre hareket edilse daha sağlıklı olur bence. "Soykırım olduğunu herkes kabul etmişse neden başlığa yazmayalım ki?" diye düşünüyorum. Mors et Vita (mesaj) 14.17, 29 Temmuz 2024 (UTC)

Önemli olduğunu düşündüğüm için tartışmayı genişletmek istiyorum: @Nanahuatl, @Seksen iki yüz kırk beş, @Necatorina, @Kızıldeniz, @Beşiktaşlı48, @BeyogIou vs. Mors et Vita (mesaj) 14.19, 29 Temmuz 2024 (UTC)

Selam @Mors et Vita ve arkadaşlar. Hangisinin yaygın olarak kullanıldığı cidden tartışma konusu. Şöyle biliyorum ki katliam denilen eylem bir ırkı veya ulusu ortadan kaldırma amacı taşıyorsa buna soykırım deniyor. İngilizce Vikipedi'de "massacre" olarak geçiyor fakat ayrıca "genocide" kelimesi de kullanılmış ki halihazırda Mors et Vita'nın da dediği gibi orada da bir tartışma var. Pek önemi yok belki ama Google Akademik'e gittim, önce katliam yazdım 503 sonuç verdi. Soykırım yazdım 568 sonuç verdi. -- kızıl mesaj 15.19, 29 Temmuz 2024 (UTC)

@Kızıldeniz, dediğiniz gibi "katliam denilen eylem bir ırkı veya ulusu ortadan kaldırma amacı taşıyorsa buna soykırım deniyor". Bu olay da aynen bu amacı taşıyordu araştıracak olursak. Hatta önceden de dediğim gibi -burada önemi var mı bilmiyorum ama- hemen hemen bütün kuruluşlar bunu böyle kabul etti ve baş failleri de bu gerekçeyle müebbetle cezalandırıldı. Mors et Vita (mesaj) 15.49, 29 Temmuz 2024 (UTC)

Mors et Vita ben kendimi ifade edemedim. Bu olay bazında soykırımdır veya değildir bir Vikipedi kullanıcısı olarak gerçekten bir şey diyemiyorum zira kavramlar önemli değil. Demek istediğim o kurum veya bu kurumun öyle kabul etmesi, akademik, siyasi, mülki veya askeri kurumların kabulü bizim için kesin done oluşturmamalı.

Diyorsanız ki “bak Vega bu kaynaklarda böyle, bu kaynaklarda böyle yaygın kullanım bu şekilde” tamam değiştirelim. “A Üniversitesi bu şekilde kullanıyor”, “B ülkesinin açıklamasında bu var”, “C kurumu bunu dedi” şeklinde tekil bazda kuruluşların açıklama ve yönlendirmelerine dayanarak isim değişikliği yapmamalıyız zira bunların tamamı o veya bu bir siyasi gerekçe ile bu adlandırmaları yapıyor yani taraflı olma ihtimali yüksek. Vincent Vega ^mesaj? 05.58, 30 Temmuz 2024 (UTC)

Hayır @Vincent Vega, anladım sizi. Akademi dünyasında, kaynaklarda soykırım tabirinin günden güne yaygınlaştığını söylüyorum. Kızıldeniz de bunu ifade etti. Sadece ekstra bilgi olarak da, çeşitli uluslararası kuruluşların da bunu böyle kabul ettiğini söyledim; kıstasımız onlar olmayabilir elbette. Mors et Vita (mesaj) 08.15, 30 Temmuz 2024 (UTC)

Teşekkür ediyorum. Bir kaç değerlendirmede daha bulunacağım fakat bir araştırma içerisindeyim görüşümü belirteceğim. Vincent Vega ^mesaj? 15.21, 30 Temmuz 2024 (UTC)

Bir neticeye vardınız mı @Vincent Vega? Mors et Vita (mesaj) 06.06, 4 Ağustos 2024 (UTC)

Şu dava çok vaktimi aldı Mors et Vita uygun zamanımda yazacağım. Vincent Vega ^mesaj? 06.41, 4 Ağustos 2024 (UTC)

Bayağı vakit geçti üzerinden @Vincent Vega. Bir fikir belirtecek misiniz? Bu arada, "Srebrenitsa Soykırımı Anıtı" isminde bir anıtın olduğunu da unutmayalım. Mors et Vita (mesaj) 08.18, 17 Ağustos 2024 (UTC)

Mors et Vita adlandırma tartışmalarını sevmediğimden midir nedir bir soğuk kalıyorum. Başka kullanıcılar varsa görüş bildirecek buyursun. Benim görüşüm daha çok usül ve teknik üzerineydi. Vincent Vega ^mesaj? 10.01, 17 Ağustos 2024 (UTC)

Anlıyorum. Cevap vereceğinizi söylemiştiniz de ondan sordum. Seslenmeme rağmen iki kullanıcı dışında burayla pek ilgilenen yok anlaşılan. Ben, VP:CGT yönergesinden hareketle başlığı değiştireceğim, sorun olarak gören olursa yeniden tartışırız. Mors et Vita (mesaj) 15.23, 17 Ağustos 2024 (UTC)

@Mors et Vita'ya katılarak artık yaygın olarak soykırım tanımı kullanıldığından adının değiştirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 21.09, 29 Temmuz 2024 (UTC)