Tartışma:Seyit Onbaşı

Selamlar. Evet birleştirilmelidir. Bir sür Seyit Onbaşı vardır. En meşhur bu zat olsada kendisinin adı ve soyadı vardı. Şimdi bu madde kalsın ve daha sonra açılan Seyit Ali Çubuk maddesi silinsin. Ve bu maddenin başlığı Seyit Ali Çubuk yapalım. Böylece geçmiş kayıtları da korunmuş olacaktır. Bu konuda itiraz olan? Teşekküer ederim. İyi çalışmalar. Takabeg 17:07, 24 Mart 2008 (UTC)

Bu maddenin adının Seyit Ali Çubuk yapılması bence de iyi olur, diğer maddeyi açmamın sebebi bu maddeyi görmemiş olmam. Diğerini siliyorum, bu maddenin adını değiştiriyorum. Khutuck^msj 19:37, 24 Mart 2008 (UTC) mermiyi sırtına veren niğdelidir niğdeli ali

Madde adı

Bu isimle hiç duyan oldumu bu kişiyi. Seyit Onbaşı olmalı.--xrazymesaj 20:04, 25 Şubat 2013 (UTC)

Evet bilindik adıyla anılmalıdır Zeyit Ali Çabuk kim tanıyor? Ben tanımıyorum. --II. Niveles (mesaj) 04:59, 29 Ağustos 2016 (UTC)

Top ile bacasından vurulan gemi

Bahsdilen gemi İngiliz gemisi diye aklımda kalmış, ingilizce sayfasında da HMS Ocean dan bahsediyor fransız Bouvet den değil. Hangisi doğru ? Kaynak var mı? Türkçe sayfada verilen referanslarda da Ocean'dan bahsediliyor Xalron (mesaj) 14:02, 17 Haziran 2013 (UTC)

HMS Ocean (1898) maddesinde geminin mayınlar sonucu patladığı yazıyor. Geminin Bouvet olduğuna dair bir kaynak. Yenisafak Alexandre M. 15:14, 17 Haziran 2013 (UTC)

Belirttiğiniz şekilde de olabilir. Çeşitli tarafsız kaynaklara bakarak bilgi sahibi olmak icap ediyor. Alexandre M. 15:16, 17 Haziran 2013 (UTC)

Seyit Onbaşı Hikayesinin tarihsel kaynaklarda yeri / uydurma olma olasılığı

. Öncelike akademik niteliği olan bir tarih kitabında geçiyor mu; ne şekilde ele alınmış onun buraya aktarılması gerekiyor. Verilen internet gazetesi linki açılmadı, açılsa idi bile, bahsettiğim kriterlere uygun bir içerikle karşılaşma olasılığı çok küçük.

İkinci olarak bu olayın Vikipedi'de ele alındığı haliyle mevcut anlatıda boşluklar var. Mesela isabet almış bir topçu bataryasında vinci hasar gören bir topa mermi kaldırmak dışında, topun fonksiyonel halde kalması, bu topçu erin aynı zamanda nişancı olması ve isabetli atışlar yapması muhtemel olmadığı gibi onlarca personeli olan bir bataryada tek kendisinin sağ kalıp bunları yapması da ayrıca muhtemel değil.

Bunların bir şekilde, ayrıntılı şekilde en azından Seyit onbaşı ağzından anlatılmış olması gerekir. O zaman bu anlatının tutarlılığı sorgulanır. Batırdığı iddia edilen (HMS Queen Elizabeth, Bouvet, veya burada söylenen HMS Ocean'ın) geminin batma hikayesinin karşı taraftan anlatılan şekli ile karşılaştırılır. Mesela battığı isabet aldığı yer. Seyit Onbaşının görevli olduğu tabyanın menzili 18 km civarında idi ve ocean zırhlısı ile aralarında yaklaşık 10 km bulunmaktaydı. Atılan 140 kg lik 24 cm Psgr. L/2.6 C/01 AP mermi ise bu mesafeden değil bacasını geminin 152 mm lik gövde zırhını dahi delebilir. Yani balistik olarak Seyit Onbaşı nın 185 kg kaldırıp atışı yapması balistik olarak bakıldığında mümkündür.

Tarihe saygı en önce sahte kahramanlık hikayelerini gerçek kabul etmekten imtina etmekle başlar. edebi eser şeklinde söylenmesinde mahzur olmayabilir ama onda da kurgu olduğunun bilinmesi gereklidir.

Batan geminin adı

Kelmahmut adlı kullanıcı, "seyit ali çubuk olarak bilinen koca seyitin batırdığı gemi Bouvet değil ocean'dır" demiş. Bununla ilgili değişikliği onayladım ve kaynak ekledim. Bu konuyla ilgili sayfada değişiklik yapılacaksa veya itiraz varsa, öncelikle burada tartışılması uygun olacaktır. --Diyapazon^(Mesaj) 00:43, 11 Mayıs 2015 (UTC)

Merhabalar

Arkadaşlar ben yeni bir editörüm öncelikle bunu bilmenizi isterim, ayrıca konunun ingilizce kısmına ayna değişiklikleri yapmaktayım, şu anda resim günün resmi adayıdır fakat diğer aday olan resimlerin kalitesi farkından dolayı olumlu tepki almamaktadır. Taraflı olacağından oylama bitene kadar sonucunu etkilememenizi rica ederim, resimler hakkında birikime sahipseniz o zaman yorumlarınızla objektif olmak şartı ile oylamanızı tabiyatıyla beklerim, şimdi görüşlerime gelirsek olayı tarih kitaplarında çok sefer okudum aday sunarken de bildiğim bilgileri açıklamasına aktardım, konu hakkında bilgisiz ve kararsız arkadaşları görmek beni biraz üzdü ve etkiledi, konunun ingilzce ve türkçe taraflarından fakir olmasından haklı olduğunuz kanaatine vardım fakat geliştirme amaçlı araştırma yapacağımı belirteyim, konu gerçek mi yoksa hikaye midir, araştırılması zamanın etkisiyle ne kadar zorlaşmış olsa da mutlaka arşivlerde, tarih kitaplarında olsun akrabaları, çevresi veya silah arkadaşları ile yapılan konuşmalarda ne dikte edilmiştir, vurulma ve atışlar hangi saatte gerçekleşmiştir, İngiliz filosu ne kayıt tutmuştur zarar nasıldır bunlar bilinmesi muhakkak lazım olan şeylerdir diye düşünüyorum. Katkılarınız için çokca teşekkür ederim. Saygılarımla, tartışmaya katılmak veya bana ulaşmak için HardMental bağlantısını kullanarak lütfen sayfamdan bana yazınız. HardMental (mesaj) 17:25, 4 Şubat 2017 (UTC)

Seyit Onbaşının Çanakkale Savaşı zamanı attığı topun kilogramı

Seyit Onbaşının attığı top 270 kg değildir.Muhtemelen 180,210 veya 215 kg olabilir.2 kanıt var

1 - Seyit onbaşının attığı topun numarası ya 3 dü ya da 2 idi.

2 - 3 numaralı ve 2 numaralı toptaki topların kg sayıları 130,180,210,215 kg idi muhtemelen seyit onbaşı 210 veya 180 kglık bir top attı.

18 Mart 1915'te müttefik donanması Çanakkale Boğazı'nı geçmek için saldırıya geçti. Bu sırada Seyit Onbaşı Rumeli Mecidiye Tabyası'nda görevliydi. Türk topçusunun yoğun karşı ateşi ve daha evvel Nusret mayın gemisinin döktüğü mayınlar bu saldırıyı püskürttü. Yapılan atışlar sebebiyle tabyada bulunan topun mermi kaldıran vinci parçalandı. Bunun üzerine Seyit Ali, 215 kilo ağırlığındaki top mermisini sırtlayarak kundağa yerleştirdi. Tamamı : https://www.trthaber.com/haber/yasam/seyit-onbasinin-tasidigi-mermi-kac-kilogramdi-165594.html

ya da:

https://www.haberturk.com/gundem/haber/1037401-o-mermi-bakin-kac-kilo-cikti 78.190.1.172 13.01, 8 Mart 2023 (UTC)