Tartışma:Rum Ortodoks patriği
Konu ekleGörünüm
Son yorum: Bosphorus27 tarafından 2 ay önce Patrikhanenin "Ekümenik " veya benzeri herhangibir statüsü bulunmamaktadır başlığına
| Burası Rum Ortodoks patriği adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir. |
|||
| |||
| Bu sayfa şu Vikiprojelerin kapsamında yer almaktadır: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Patrikhanenin "Ekümenik " veya benzeri herhangibir statüsü bulunmamaktadır
[kaynağı değiştir]Patrik ve Patrikhane uluslararası anlaşmalardada belirtildiği üzere İstanbul Valiliğine bağlı Fatih İlçe Kaymakamlığı sorumluluk alanında bulunmakta dır
"Ekümenik " veya benzeri herhangibir statüsü bulunmamaktadır Türkiye1071 (mesaj) 09.20, 15 Ekim 2024 (UTC)
- Aynen öyle ekümenik bir statüsün yoktur İstanbul patrikliğinin. Bosphorus27 (mesaj) 17.07, 9 Nisan 2025 (UTC)
- Ekümeniklik birileri tarafından verilen bir statü değildir. Bu kavram kilisenin evrensel yönünü vurgulayan dini bir kavramdır. Ekümenik evrensel demektir zaten. Doğu Ortodoks kiliseleri içerisinde İstanbul Patrikliği eşitler arası birincidir ve bütün Ortodoks inananlar için bu böyledir. Ayrıca Patriklik dünyanın farklı yerlerine metropolit ve piskopos atar.
- Dini bir kavramdan siyasi yorum çıkarıp milliyetçi saiklerle Kilise'nin kendisini tanımladığı bu ifadeye karşı çıkmak VP:MİLLÎ ihlalidir. Sen ekümenik değilsin demek sen bütün Ortodokslara hitap edemezsin demektir. Böyle bir sınırlandırmayı kimse çizemez. Patrikhane Türk kanunlarına tabidir ve bunun ekümenikliğe aykırı yönü yoktur. Bu ifadenin Vatikanlaşmayla da ilgisi yoktur. Patrikhane Vatikanlaşma iddiası itikadımıza aykırıdır diyor. Zaten Ortodoks Patrikhanesi tarih boyunca her daim devletin tasarrufu altında olmuştur. Bu konuda bilip bilmeden komplo teorileri üretiliyor. Bu konu hakkında İlber Ortaylı'yı da dinleyebilirsiniz. Nushirevan11 Ⓜ 11.09, 27 Eylül 2025 (UTC)
- Ekümenik kavramı evrensel diye nitelemekten çok yetkilerinin Türkiye Cumhuriyeti devletinin kontrolünde olmayan bir kavram olarak yorumlanması daha gerçekçi bir olgu olur.Keza Okuduğum bir kaç kitapta 1990'lar da gerçekleşen bir kaç olay şu an tam olarak aklımda olmamakla birlikte hayal meyal hatırlıyorum Lozan Antlaşmasına aykırı durumlar tespit etmiştim.Türk milleti olarak ''ekümenik'' kavramı üzerinde uzunca düşünülmesi taraftarıyım. Bosphorus27 (mesaj) 11.00, 26 Ekim 2025 (UTC)
Madde adı
[kaynağı değiştir]Bu madde ilk açıldığında Konstantinopolis Ekümenik Patriği adıyla açılmıştır ve sonrasında hiçbir konsensüs oluşmadan tamamen keyfi gerekçelerle Vikipedi:MİLLİ ihlali yapılarak taşıma işlemleri yapılmış. Kilise kendisini bu şekilde tanımlıyorken Türkçe kullanım gerekçesi ileri sürmek gerçeklikle bağdaşmıyor ve Türkçe kullanım ile konunun hiçbir ilgisi yok. @MRTFR55 sayfaya bakar mısınız, açık bir VP:MİLLÎ ihlali söz konusu. Nushirevan11 Ⓜ 11.25, 27 Eylül 2025 (UTC)