Tartışma:Mustafa İlhan
Konu ekleGörünüm
Son yorum: Dr. Coal tarafından 9 ay önce Rica başlığına
| Burası Mustafa İlhan adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir. |
|||
| |||
| Bu sayfa şu Vikiprojelerin kapsamında yer almaktadır: | ||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
Rica
[kaynağı değiştir]Merhaba @Dr. Coal. Maddenin kayda değerliği hakkında görüşünü alabilir miyim? Kadı Mesaj 13.17, 13 Mart 2025 (UTC)
- Merhaba Kadı. Doğrusu, TÜBİTAK Bilim Ödülü önemli bir gösterge ama bunun dışında, konu tıp/farmakoloji olunca alanyazındaki durumu ve etkiyi değerlendirebilecek bir donanımım yok ne yazık ki.
- Dr. Coalmesaj 13.25, 13 Mart 2025 (UTC)
- @Dr. Coal, teşekkürler. @Seksen iki yüz kırk beş'e topu attım o halde :) İyi çalışmalar! Kadı Mesaj 13.27, 13 Mart 2025 (UTC)
- Araştırmaların dönemi nedeniyle düzgün bir literatür taraması yapmak kolay değil ama buna gerek de yok. VP:AKADEMİSYEN gereği TÜBA üyeliği (kaynak) yeterli (bkz. #3), TÜBİTAK Bilim Ödülü de zaten #2 için yeterli (Teşvik Ödülü yeterli değil). @Kadı, @Dr. Coal Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 15.52, 15 Mart 2025 (UTC)
- "Çeşitli komisyonlar" denilince TÜBA'nın doğrudan üyeliği gözümden kaçmış. Teşekkürler Seksen iki yüz kırk beş, KD etiketini kaldırdım doğrudan.
- Dr. Coalmesaj 16.15, 15 Mart 2025 (UTC)
- "Çeşitli komisyonlar" denilince TÜBA'nın doğrudan üyeliği gözümden kaçmış. Teşekkürler Seksen iki yüz kırk beş, KD etiketini kaldırdım doğrudan.
- Araştırmaların dönemi nedeniyle düzgün bir literatür taraması yapmak kolay değil ama buna gerek de yok. VP:AKADEMİSYEN gereği TÜBA üyeliği (kaynak) yeterli (bkz. #3), TÜBİTAK Bilim Ödülü de zaten #2 için yeterli (Teşvik Ödülü yeterli değil). @Kadı, @Dr. Coal Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 15.52, 15 Mart 2025 (UTC)
- @Dr. Coal, teşekkürler. @Seksen iki yüz kırk beş'e topu attım o halde :) İyi çalışmalar! Kadı Mesaj 13.27, 13 Mart 2025 (UTC)