Tartışma:Mete
Konu ekle| Burası Mete adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir. |
|||
| |||
| Arşivler: 1 | |||
 |
Bu sayfa şu Vikiprojelerin kapsamında yer almaktadır: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg)
 Arşivler |
|---|
Prensesle evlendirerek barış hilesi
[kaynağı değiştir]Hanımı Çinli bir arkadaş anlatır. Bir gün, atalarımızın onların atalarını savaşlarda nasıl yendiğinden bahsederek eşine takılmış. Çinli hanımın cevabı tarihi aydınlatıcı nitelikte: "Biz de ne yaptık? Barış için saraydan bir hizmetçiyi 'prenses' diye size yollayıp evlendirerek sizi kandırdık!"
Tuman yada Teoman'ın karısının ismi bilinmiyor
[kaynağı değiştir]Yenşi kraliçe veya hatun makamına denk düşen kelimedir. Karısının ismi değil. Ayrıca annesinin adına nasıl Ay Kağan yazabildiniz?
katılıyorum. silinmeli--Kagan Azeken (mesaj) 15.13, 26 Temmuz 2020 (UTC)
teorilere yer verilemez
[kaynağı değiştir]OĞuz kağan destanı sanki mete han'ın hayatını anlatıyormuş gibi lanse edilmiş bir madde. tamamen saçmalık. --Kagan Azeken (mesaj) 15.12, 26 Temmuz 2020 (UTC)
Oğuz Kağan mete/mao-tun'un efsaneleşmiş halidir hayatını anlatmaz lakin mete ile bağı vardır Burtigin (mesaj) 16.08, 2 Ocak 2021 (UTC)
Mete !? Hangi Mete
[kaynağı değiştir]Nasıl Moğol hükümdarı Cengiz Han'dan bahsederken Han kullanıyorsak aynı şekilde burada da kullanılması gerekir. Eğer aratırsanız zaten herkeste böyle olduğunu görebilirsiniz. Ad değil, unvan deyip silemezsiniz zaten eğer unvan ne demek diye bakarsanız kelimenin anlamının ad yani isim olduğunu görürsünüz. Bu ayırt etmek için kullanılıyor keyfi değildir işlevi vardır yabancı kaynaklarda da böyledir. Ha birde bunun etik/ kültürel kısmı var öyle amca oğlundan bahseder gibi Cengiz demek hem etik değil hem de bulmayı zorlaştıran bir durum. Eğer şimdiye kadar tatmin olmadıysanız sadece "Mehmet" yazarak Fatih Sultan Mehmet'i bulmaya çalışın ve bunun ne kadar anlamsız olduğunu göreceksiniz. Buradaki "Fatih" de "Sultan" da unvandır ama isim kısmında yazar ve yazması gerekir yazılmadığı taktirde aratırken onun adının verildiği köprü daha önce karşımıza çıkar. ZeusAmmon1 (mesaj) 13.59, 10 Mayıs 2022 (UTC)
- katılıyorum👏👏 Kartal1071 (mesaj) 16.48, 22 Aralık 2023 (UTC)
- Adam Haklı 88.234.31.188 14.58, 8 Ocak 2024 (UTC)
Başlık değiştirilmeli
[kaynağı değiştir]Mete'nin asıl adı Bagatur'dur. Sayfaya kaynaklarıyla beraber eklenmiştir. Başlık, "Bagatur (Mete Han) olarak değiştirilsin. Bagatur'un kılıcı (mesaj) 18.14, 20 Ekim 2022 (UTC)
Hanedan da xiongnu şanyuları diyor
[kaynağı değiştir]Yahu bu xiongnu yu Büyük Hun Hanedanı yada direkt Hun Hanedanı diye yazsanıza ve ayreten Oğuz Kağan destanına göre Türkmenler'in 24 boyunun liderleri Mete Han'ın soyundan. Kartal1071 (mesaj) 15.44, 31 Ekim 2023 (UTC)
Mete Han ve Hunlar Türk'tür hemde Hasından
[kaynağı değiştir]Kaynaklar:
https://islamansiklopedisi.org.tr/turk
https://www.ttk.gov.tr/xviii-turk-tarih-kongresi-cilt-x
https://www.ttk.gov.tr/belgelerle-tarih/osmanli-tarihine-giris Kartal1071 (mesaj) 12.51, 17 Aralık 2023 (UTC)
Mete'nin etnik kimliği
[kaynağı değiştir]Mete'nin etnik kimliğinin Türk olduğu madde de geçiyor ancak hiç bir kaynak belirtilmemiş. İngilizce vikipedi'de de Türk olduğu ile ilgili bir ifade yok. Mete'nin Türk olduğu ifadesi ansiklopedik bir ifade değildir.Türk olduğunu iddia edenler akademik ve tarafsız kaynaklar ile görüşü desteklemesi gerekiyor. VikiAzad (mesaj) 08.39, 8 Ekim 2025 (UTC)
- Lütfen konunun tartışma sayfasında tartışılması için zaman veriniz. Saygılarımla, Zafer (mesaj - e-posta) 10.02, 8 Ekim 2025 (UTC)
- Burada, burada ve bu ansiklopedide Türkler le Mete hakkındaki bağlantılar anlatılmaktadır. Saygılarımla Zafer (mesaj - e-posta) 10.19, 8 Ekim 2025 (UTC)
- Öncelikle teşekkürler.
- Bu tezlerde/makalelerde Mete'nin Türk olduğunu kanıtlayacak argümanlar yok.Zira Türkler tarih sahnesine M.S 7. Yüzyılda Göktürkler ile çıkıyor Hunlar Göktürklerin öncülü olabilir ama 'Mete Türktür' demek çok yanlış bir ifade çünkü Mete hakkında elimizde ki bilgiler çok kısıtlı.Saygılarımla VikiAzad (mesaj) 12.27, 9 Ekim 2025 (UTC)
- "Hunlar Göktürklerin öncülü olabilir" dedikten iki gün sonra şu değişikliği yapmanız anlamlı oldu. Zenzyyx (mesaj) 23.21, 11 Ekim 2025 (UTC)
- Yanlış kısım nerede? Hunların Göktürklerin öncülü olması demek Hunların Türk olduğu anlamına gelmiyor. Aynı coğrafya ve kültürel devamlılığı ifade ediyor. Ama etnik devam yok. Keşke önyargı ile yaklaşmadan önce sorsaydınız. VikiAzad (mesaj) 08.56, 12 Ekim 2025 (UTC)
- Çıkardığınız bilgilerin Hunlarla ilişkisi bile yok. Sabirlerin, Ön Bulgarların vb. müstakil sayfalarında Türk oldukları yazmaktadır. Bunları ne amaçla çıkardınız? Zenzyyx (mesaj) 12.41, 12 Ekim 2025 (UTC)
- Pardon o kısmı yanlışlıkla çıkarmışım geri alıyorum. İlgili madde de Mete'den ve Hunlar'dan bahsediliyor bu yüzden o kısım sildim. Ayrıca konumuz bu madde ile ilgili farklı maddeler ile ilgili tartışma yapmıyoruz. Tartışmayı ilgili maddeye çekerseniz uygun olur.VikiAzad (mesaj) 13.16, 12 Ekim 2025 (UTC)
- Çıkardığınız bilgilerin Hunlarla ilişkisi bile yok. Sabirlerin, Ön Bulgarların vb. müstakil sayfalarında Türk oldukları yazmaktadır. Bunları ne amaçla çıkardınız? Zenzyyx (mesaj) 12.41, 12 Ekim 2025 (UTC)
- Yanlış kısım nerede? Hunların Göktürklerin öncülü olması demek Hunların Türk olduğu anlamına gelmiyor. Aynı coğrafya ve kültürel devamlılığı ifade ediyor. Ama etnik devam yok. Keşke önyargı ile yaklaşmadan önce sorsaydınız. VikiAzad (mesaj) 08.56, 12 Ekim 2025 (UTC)
- "Hunlar Göktürklerin öncülü olabilir" dedikten iki gün sonra şu değişikliği yapmanız anlamlı oldu. Zenzyyx (mesaj) 23.21, 11 Ekim 2025 (UTC)
- Burada, burada ve bu ansiklopedide Türkler le Mete hakkındaki bağlantılar anlatılmaktadır. Saygılarımla Zafer (mesaj - e-posta) 10.19, 8 Ekim 2025 (UTC)