Tartışma:I. Dünya Savaşı subay rütbeleri

Sayfa hakkında

@Astu2004 sayfayı karalama tahtasına çevirmişsin. Tahrifata devam ediyorsun ne yazık ki yaz boz tahtasına dönmüş her yeni fikrinde yeniden değiştirmişsin güvenilir kaynaklar kullanarak doğrulanabilir sonuçlarla tarafsız bakış açısı elde edilmesi gerekir lakin sen kendi fikrini dayatmakta ısrar ediyorsun.

@Superyetkin neler yapabiliriz sizden de bu konuda fikir alalım. MoonlanD ^ileti 20.41, 31 Aralık 2024 (UTC)

Karalama tahtasına çevirmedim, İngilizce Vikipediye bakarsanız aynısı görebileceksiniz, bunun ile birlikte gerekli tartışma sayfasında karara varılmadan kendi fikrinize göre hareket eden sizsiniz, saygılar. Astu2004 (mesaj) 20.44, 31 Aralık 2024 (UTC)

@Astu2004 senin hazırladığın kategoride Almanya, Avusturya, Bulgaristan İttifak kuvvetleri tamamında Tugay seviyesini gösteren (Tuğgeneral-Tuğamiral) rütbesi yokken sadece Osmanlıda olmasında bir mantık hatası olduğunu gösteriyor ki

"Enver Paşa Harbiye Nazırı(1914-18) olduktan sonra orduda bazı düzenlemeler yapan Enver Paşa, binden fazla sayıda yaşlı subayı ordudan tasfiye etti, genç subayları önemli görevlere getirdi. Orduda Fransız modeli yerine Alman stilini uyguladı, birçok Alman subayı Türk ordusunda danışman olarak görevlendirildi. Alaylı subayların çoğunun işine son verdi, ordunun gençleşmesini sağladı. Üniformalar değiştirildi; orduda okur yazarlığın artmasına çalıştı ve bunun için “enveriye yazısı” denilen bir alfabe uygulamaya kondu. Mahmut Şevket Paşa'nın suikast sonucu öldürülmesinden sonra kurulan Said Halim Paşa kabinesinde ve onun görevden çekilmesi üzerine 1917'de kurulan Talat Paşa kabinesinde de devam ettiği Harbiye Nazırlığı, 14 Ekim 1918'e kadar sürdü."

Çin, Japonya, Rusya, Yunanistan yine benzer durum itilaf devlerinde de var. Daha öncede itiraz ettiğim konu zaten buydu.

Sonuç olarak Mirliva rütbesinin aynı diğer ittifak devletlerinde olduğu gibi Tümgeneral/Tümamiral seviyesinde gösterilmesi doğru olacaktır çünkü askeri model olarak yukarıda da anlatıldığı gibi orduda fransız modeli yerine alman modeli uygulamaya konmuştur. MoonlanD ^ileti 10.18, 25 Mayıs 2025 (UTC)

@MoonlanD Bu konu ile ilgili oturup iyice araştırma yapmak lazım çünkü Osmanlı'nın rütbe sistemini diğer ülkeler ile karşılaştırmak genellikle mantıksız o yüzden karşılaştırmalar kelimenin nereden geldiği ile ilgili, asıl bulunması gereken aktif kullanımda rütbelerin genellikle ne olarak kullanıldığına bağlı eğer harbiye nazırlığında rütbeler ile ilgili bir şey bulabilirseniz değiştirilebilir ama onun dışında kendi fikrim kelimelerin kendileri, saygılar. Astu2004 (mesaj) 15.30, 25 Mayıs 2025 (UTC)

Modelini aldığı yeri karşılaştırmak mantıksız değil ayrıca yukarıda da bahsettiğim ülkelerin Tugay yerine Tümenleri mi vardı da o seviyede gösterilmiş birinden biri yanlış olduğu aşikar zaten hali hazırda eklediğiniz alman donanma kuvvetlerinin rütbeleri ile osmanlı donanma rütbe isimleri aynı ama karşılıkları tutmuyor. Buyrun siz araştırın değiştirip değiştirmemek size kalmış, saygılar. MoonlanD ^ileti 17.52, 25 Mayıs 2025 (UTC)

@MoonlanD Modelin orijinal çıkış yeri 1829, ondan sonra rütbenin evrim geçirişini okuyup araştırmak lazım ve evet vardı tugay veya tugay büyüklüğünde bulunan birliklere albaylar komuta ederdi burada bulunan problem dilden de kaynaklanan bir sorun o yüzden bu rütbenin nasıl kullanıldığını veya eğer kanunlarda yazıyorsa neye karşılık geldiğini bulmak gerek çünkü bu konu hala tartışmalı. Astu2004 (mesaj) 20.16, 25 Mayıs 2025 (UTC)