Tartışma:Fıtrat

Başlıksız

Bu yazı yanlı ve ansiklopedik olmayan bir dille yazılmış. Bu tür yazılar yüzünden, Vikipedi müslüman gözüyle yazılmış bir İslam ansiklopedisi gibi duruyor. Bu tür yanlı yazılara yönelik uyarı yapmak kişisel olarak konuşmak gerekirse beni bıktırmıyor, ama yeniden ve yeniden hemen hemen aynı şeyleri söylemek zaman yitimine neden oluyor. Sözgelimi, bu yazı insanın yaratılmış olduğunu sanki bilimsel bir gerçeklikmiş, bir sayıltıymış gibi temel almış ve tüm yazı onun üzerine kurgulanmış. Oysa, insanın yaratılmış olduğu bir dinsel söylencedir. Yaratılışı kabul etmeyen öğretiler de vardır. Yazının diğer öğretileri tümden dışlayarak İslami bir inancı temel alarak örüntülendirilmesi, tek sözcükle tanımlamak gerekirse yanlılıktır. (Bucalı)

İyide bu terimin kullanımı böyle, anlamı böyle. Yani yaratılmak bilimsel bir gerçek değilse üstüne yazmayalım mı? Ben bir şey hakkında yazıyosam bilimsel olması şart değil. Bilim dediğin somut olanla ilgilenir. Hayat tamamen somutlardan iberet değil ki.(farazidir)

Tabii ki ansiklopedi diline uygun olmak ve yansız olmak koşuluyla her konuda yazılabilir. Ancak, sözgelimi, "Her doğan Allah'ın en güzel yaratması ile doğar" türünden bir tümce ansiklopedide yer alamaz. Çünkü bu belli bir inancı yansıtan bir yargıdır. Ancak bu tümce olsa olsa şu şekilde yazılabilir: "İslam inancına göre, her doğan Allah'ın en güzel yaratması ile doğar." Bu metinde buna benzer değiştirilmesi gereken çokça yer var. Bilmem anlatabildim mi? (Bucalı)

Bu tasavvufta bir terimdir ve ansiklopedide yer alması elbette gerekir. Fakat Vikipedi'de tarafsızlık esastır, gerek içerikte, gerekse anlatımda. Maddeler bir Hristiyan'ın, bir Müslüman'ın, bir ateistin bakış açısından yazılmaz, tarafsız bir anlatımla kaleme alınır. Bu makale açıkça buna uymuyordu. EnginGunduz 12:48, 23 Aralık 2005 (UTC)