Tartışma:Erdoğanizm
Konu ekle| Burası Erdoğanizm adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir. |
|||
| |||
 |
Bu sayfa şu Vikiprojelerin kapsamında yer almaktadır: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | Bu madde bugüne kadar 1 kez tartışmaya açılmıştır:
|
Kemalizm-Erdoğanizm karşılaştırması yerine Trumpizm-Erdoğanizm karşılaştırması.
[kaynağı değiştir]Erdoğanizm güncel ve akademik olarak pejoratif anlamda kullanılmakta Trumpizm ile mukayese edilmektedir. Kemalizm ise bir ideolojik yaklaşım olarak ulusal veya uluslararası literatürde olumlu ya da olumsuz bir anlam kaygısı gütmeden objektif bir ideoloji olarak kullanılmaktadır. Bu haliyle bu karşılaştırma Erdoğanizm'in anlaşılmasını imkansız hale getirmektedir ve bu karşılaştırma Erdoğanizm olgusu ile bağdaşmamaktadır ve her iki kavramı da yıpratmaktadır. Bu karşılaştırmaların yapıldığı kaynak şüphelidir. Uluslararası kullanım olarak da çok yeni bir kavram olması sebebiyle Erdoğanizm tıpkı Trumpizm gibi güncel ve yeni bir olguyla karşılaştırılması doğrudur. Bunun sebebi ulusal ve uluslararası olarak güncel bir tartışmanın da merkezinde olmasıdır. Türkiye'de Erdoğanizm, Trumpizm ile karşılaştırılarak anlamlandırılmaya çalışılmaktadır.[1][2][3]
Metnin, " Bazı yazarlarca[hangileri?] demokratikleştirilmiş Kemalizm olarak da görülen Erdoğanizm, Kemalizm'in güncellenmiş bir versiyonu olduğu da belirtilmiştir.[4] Bu kavramı kullanan bazı İsrail gazeteleri[hangileri?] ise bu kavramın Kemalizmin bir alternatifi olmadığını fakat Atatürk'ün Batı yanlısı ve laik Kemalizm fikrini güncellediği ve güçlendirdiği yorumunda bulunmuşlardır.[5]" kısmı silinirse buranın üzerine düzenleme yapmak mümkün olur. Beynelmilelbt (mesaj) 02.45, 23 Ocak 2021 (UTC)
- Görüşleriniz için teşekkürler Beynelmilelbt. Eğer yazında karşılaştırma yapılmışsa ve bu görüşler kayda değerlik eşiğini aşan bir yayındaysa ya da bu eşiği aşacak şekilde başka yerlerde, görece "yaygın" diyebileceğimiz şekilde konu edilmişse o hâlde tarafsız bir bakış açısı ve ansiklopedik üslupla yer verilmesi gerektiği kanaatindeyim. Argümanın hatalı olması, bugünle geçmişi karşılaştırıyor olması gibi hususlar bizim özgün görüşlerimiz oluyor. Eğer bu karşılaştırmaların veya yer aldıkları yayınların başta belirttiğim eşiği aşmadığı kanaatindeyseniz, elbette o ayrı, ona ilişkin bir görüş bildiremiyorum. Diğer yandan, Trumpizm karşılaştırmaları için ayrıca bir altbaşlık oluşturulup şimdiden yer verilebilir. Diğer kıyasın buna engel olduğunu zannetmiyorum. Dakmor Tojira, müsait olduğun bir zaman bu konuda senin görüşlerini de öğrenmeyi çok isterim. İyi çalışmalar. Dr. Coalmesaj 04.05, 23 Ocak 2021 (UTC)
- İlk yorumun düşündürdüğü ufak bir not: Kemalizm teriminin birçok bağlamda, ilk aklıma gelen örnek olarak özellikle muhafazakar medyada pejoratif anlamda kullanıldığına çok denk geldim şahsen. Atatürkçülük ile Kemalizm arasında çok belirgin bir fark var bu algısal düzlemde.
- Vito Genovese 04.11, 23 Ocak 2021 (UTC)
- gec cevap icin ozur dilerim.Dr. Coal, sizin dediklerinize harfi harfine katiliyorum. lakin Beynelmilelbt'in bahsettigi metnin kaldirilmasinin uygun olacagi kanaatindeyim. cunku orhan gokce denen (ki kayda deger midir? ben hic sanmiyorum) sahisin kaynaksiz olarak yazdigi satirlar guvenilir ve genel kabul gormus bilgilermis gibi giriste verilmis - ki bunun dogru olmadigi kanisindayim, cunku sahsen; erdoganizmin demokratiklesmis kemalizm olarak lanse edildigi bir kitap veya kaynak okumadim su gune kadar. trumpizm konusunda ise katiliyorum, boyle bir alt baslik pek tabi acilabilir. lakin kaynak bulmak gerekecektir. iyi calismalar.--Dakmor Tojira 06.26, 29 Ocak 2021 (UTC)
- Görüş için çok teşekkürler Dakmor Tojira. Hem geçen süre içinde yaptığım araştırma hem de burada yer verilen görüşlerden anladığım kadarıyla söz konusu iddialar güvenilir kaynaklara dayanmıyor ve yaygın kabul görmüş değiller. Bu nedenle maddede daha önce geri almış olduğum temizliği yineledim. Bilginize, Beynelmilelbt, iyi çalışmalar. Dr. Coalmesaj 07.48, 29 Ocak 2021 (UTC)
- elinize saglik Dr. Coal.--Dakmor Tojira 06.45, 30 Ocak 2021 (UTC)
- Görüş için çok teşekkürler Dakmor Tojira. Hem geçen süre içinde yaptığım araştırma hem de burada yer verilen görüşlerden anladığım kadarıyla söz konusu iddialar güvenilir kaynaklara dayanmıyor ve yaygın kabul görmüş değiller. Bu nedenle maddede daha önce geri almış olduğum temizliği yineledim. Bilginize, Beynelmilelbt, iyi çalışmalar. Dr. Coalmesaj 07.48, 29 Ocak 2021 (UTC)
Böyle bir ideoloji yokken maddesi neden var?
[kaynağı değiştir]Hayır ben mantığını anlamadım bu adamın kendine ait manifestosu yok, bir amacı yok, çıkar grupları olsa da bir ideoloji olarak adlandıracak kadar yok. Sırf İngilizce Vikipedi'nin gazına yazılan bu madde silinmeli. Tarik298 (mesaj) 11.15, 29 Mart 2021 (UTC)
80 Milyon kişilik bir ülkenin yarısı bu fikirde ise ve amaç ve hedefler kişi tarafından konulmuşsa bu ona ve onun ideololojik fikrinin bir manifestosu olmuş olur. Sarıninja (mesaj) 03.16, 13 Nisan 2021 (UTC)
80 Milyon kişilik bir ülkenin yarısı bu fikirde ise ve amaç ve hedefler kişi tarafından konulmuşsa bu ona ve onun ideololojik fikrinin bir manifestosu olmuş olur. Sarıninja (mesaj) 03.16, 13 Nisan 2021 (UTC)
Wikipedia'da böyle bir madde açılmamalı çünkü böyle bir ideoloji yok
[kaynağı değiştir]mecazdır gerçek bir ideoloji değil 85.108.234.182 21.36, 4 Haziran 2021 (UTC)