Tartışma:Caban el-Kurdi
Konu ekle| Burası Caban el-Kurdi adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir. |
|||
| |||
 |
Bu sayfa şu Vikiprojelerin kapsamında yer almaktadır: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | Bu madde bugüne kadar 1 kez tartışmaya açılmıştır:
|
Kürt tarihi - Kaynakları -( Yasaklanma- İnkâr )
[kaynağı değiştir]Öncelikle ben mobilden girdiğim için, mobil kısıtlıdır o nedenle yorumumu buaya yazıyorum.
- Tamam, öyle düşünüyorsun ama yanılıyorsun. Eminim kayda değerlik kriterlerini karşılamadığına. Kolay gelsin. Vitruvian (mesaj) 21:53, 22 Mart 2016 (UTC)
İllede böyle kitapta olması şart mi
bu kitap
https://books.google.com.tr/books?hl=tr&id=du5tAAAAMAAJ&dq=mahmud+el-Kurdi&focus=searchwithinvolume&q=caban+el-Kurdi — Bu imzasız görüş Xwedêda Ozyilmaz (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
- İlla kitap olsun diye bir şey kimse demez, diyemez ki. Kaynak diye eklenen birkaç siteyi, hakkında çok az şey bilinen tarihi bir maddeye yakıştıramamakla ilgili bir eleştiriydi diye bakabilirsiniz. Girişteki tanım için 5 kaynak eklemek bile gayet yeterli olabilecekken sanki yeni bir şey söylüyormuş gibi 5 tane az bilinen ve güvenilirliği tartışmalı siteden oluşan kaynağı daha eklemek çok anlamsızdı. Gerekirse dış bağlantılara eklenir onlar. Bir de hadis rivayeti ve etnik meseleyle ilgili konu haricinde Caban el-Kürdi'ye dair bilgi olarak ne sunabiliyor madde; bu çok önemli. Asıl yoğunlaşılması gereken nokta budur. Dediğim gibi "bu hali ile" kesinlikle kayda değer değil. Eğer geliştirilebilirse bir madde daha kazanırız burada ama bir yandan da kolay bilgi bulanabileceğini pek zannetmiyorum. Vitruvian (mesaj) 00:10, 23 Mart 2016 (UTC)
Hadis isnad
[kaynağı değiştir]حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ الْمُنْذِرِ، - الْكُوفِيٌّ - قَالَ حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ فُضَيْلٍ، قَالَ حَدَّثَنَا الأَعْمَشُ، عَنْ عَطِيَّةَ، عَنْ أَبِي سَعِيدٍ، وَالأَعْمَشُ، عَنْ حَبِيبِ بْنِ أَبِي ثَابِتٍ، عَنْ زَيْدِ بْنِ أَرْقَمَ، رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمَا قَالاَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلى ---
O metin'de gecen isimler (yanlis okumadiysam): Ali ibn al Mundhir - al Kufi - Muhammed ibn Fudaylin - al-`Mashu - Abi Saidin - Habib ibn Abi Thabitin - Zayid ibn Arqama...
Burda hic bir yerde Caban el-Kurdi gecmiyor, nerden cekiyorsunuz bu kaynaklari?
https://sunnah.com/tirmidhi:3788
Zaten bildigim kadariyla hic bir sahih kaynak yok bu insan ile ilgili, kürtcüler yine kendilerini olmadiklari kadar önemli yapmak istiyor gibi burda. Zaten al-kurdi kunyasi o zamanlar irk belirlemiyordu, yani bugünün kürtlerle alakasi bile yoktur ona bakarsan. Simdi bana delil gösterin, yada silin bu sayfayi. Insanlari kandirmayin.