Tartışma:Atsushi Miyazaki

Maddenin silinmesini isteyenlere

Atsushi Miyazaki ile ilgili daha fazla bilgimiz yok. Keşke doğumunu, Japonya'daki yaşamını filan da biliyor olsak da onları da yazsak. Ancak, yine de bu haliyle bile maddenin yine de silinmeye aday olduğunu düşünmüyorum. Çok uzun yıllardır Vikipedi yazarıyım. Katkılarıma bakabilirsiniz. http://tr.wikipedia.org/wiki/VP:HS adresindeki dikkatle okudum, oradaki hiçbir ölçüt buradaki silinmeye aday gerekçesini karşılamıyor.

Ne kadar dikkate alırsınız bilmem, ama beni sinirlendirdiğiniz için kesin bir karar açıklayayım size. Geliştirme değil, yok etme amaçlı bu tür müdahaleler beni bıktırıyor.

Hoşçakalın.

Muhammedcimci 12:43, 12 Kasım 2011 (UTC)

Sinirlenmeden yorumlarımı değerlendirmenizi istirham ederim. Kişilerin kayda değerliği ile ilgili Vikipedi:Kayda değerlik (kişi) sayfasına baktığımda şu kıstaslar var;

“ Aşağıdaki kriterleri sağlayan bir kişinin genel olarak kayda değer olduğu kabul edilir. Ancak, bu kriterlerin sağlanamaması bu kişinin ansiklopedide yer almaması gerektiğinin kesin delili sayılmamalıdır ve bu kriterlerin bir veya birkaçının sağlanması da kişinin yer almasını garantilemez.

• Söz konusu kişiden bağımsız olarak, birden fazla, birbirinden fikirsel olarak bağımsız, yayımlanmış, güvenilir ikincil kaynaklar tarafından bu kişinin konu edilmiş olması.
  

• Eğer bu kaynak tarafından işleniş biçimi derinlemesine değilse, kayda değerliğin belirlenebilmesi için birden fazla bağımsız kaynak gösterilmelidir.
  
• Kişi hakkında gösterilen ikincil kaynakların konuyu sıradan bir şekilde işlemiş olması kayda değerliği belirlemek için yeterli değildir.
  
• Kayda değerliğin belirlenmesinin ardından daha çok ayrıntı elde etmek için birincil kaynaklara başvurulabilir.
  

• Kişinin, kendinden bağımsız olarak yazılmış, kabul görmüş bir biyografinin konusu olması.
  
• Kişinin, önemli sayılan ödüller kazanmış olması.
  
• Kişinin adının kanıtlanabilir şekilde yaygınca tanınmış olması.
  
• Kişinin kendi sahasındaki katkılarının kalıcı tarihî kayıtların bir parçası haline gelmiş olması.
  
• Kayda değerliği gösterilmiş ürün veya hizmetlerin savunuculuğunu yapmış olmak.

”

Kısataslara bakacak olursanız maddenin ansiklopedide yeralması için de geçerli gerekçe bulamıyorum. Bu kıstasları kenara koyduğumuzda ansiklopedide yeralması için maddede geçen "..Miyazaki, kurtarma çalışmaları sonrasında Japonya'ya geri dönen ekip üyeleriyle gitmeyip, kurtarma çalışmalarını sürdürmek üzere ekibin diğer iki üyesi olan Yumeka Ota ve Miyuku Konnai ile birlikte Van merkezindeki Bayram Oteli'nde kalıyordu. Ancak 9 Kasım 2011 günü saat 21.23'te bu kez Van merkezli 5,6 şiddetindeki deprem nedeniyle yıkılan binanın enkazı altında kaldı. Depremden yaklaşık 13 saat sonra ağır yaralı olarak enkaz altından çıkarıldı. Kendisi ambulansla Van Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne kaldırıldı. Hastane bahçesinde yapılan kalp masajı işe yaramadı ve yaşamını yitirdi." bilgisi bulunmakta. Bu maddenin bu hali ile ilgili deprem maddesi içerisinde alt başlık olarak yeralmasını daha mantıklı buluyorum. Maddenin ansiklopedide ayrı başlık halinde yeralmasında ısrarlı iseniz maddede geçen "Japon Doktor Atsushi Miyazaki'nin cenazesi devlet töreni ile Türkiye'den Japonya'ya gönderilmiştir" bilgisine yönelik bir değerlendirme konulabilir. Yönetmeliğe göre Bakanlar kurulu kararı gerekiyor Devlet cenaze töreni için. Bir yabancı için kaç defadır yapılmıştır bulamadım. Ama bu ansiklopedik açıdan maddenin ayrı bir başlıkta konmasını sağlayabilir diye düşünüyorum ancak yönde bir araştırma ve bilgi maddeyi kurtarabilir gibi geliyor.~Tarkovsky~ 16:05, 18 Kasım 2011 (UTC)

Enerjinizi ve zamanınızı madde silinsin mi yoksa kalsın mı tartışmasına harcayacağınıza, maddeyi geliştirmeye harcasaydınız, depremde ölen Japon'un doktor olmadığını öğrenirdiniz ve maddedeki o hatayı da düzeltirdiniz. O kadar tartıştınız da ne oldu, madde yine kaldı. Keşke silseydiniz. Onca yıl yaptığım onca katkı sonrasında sizce ben hangi maddenin ansiklopedik olacağını hangisinin olmayacağını bilmeyecek düzeyde miyim? Beni Vikipedi'den de çıkarmanızı istemiştim. "Böyle bir şey mümkün değil," diyeceksiniz, biliyorum; ama ben yine de istiyorum. Dediğim gibi, Vikipedi'ye artık katkıda bulunmamak son kararımdır. Saygılar.

Muhammedcimci 20:03, 2 Aralık 2011 (UTC)

Çarşı

Çarşı grubu GS maçında pankart açtı. Kendisini andı. Ekleyelim, zenginleştirelim maddeyi. Bir de ben ve birkaç arkadaş andık kendisini. Kaynak yok ama eklense mi ki? Öte yandan Ekşi sözlükte de anan onlarca kişi var...--Rapsar da ne ki? 19:45, 22 Kasım 2011 (UTC)

Görüşler?--Rapsar da ne ki? 20:23, 27 Kasım 2011 (UTC)

Mizah konusunda kırk fırın ekmek yemeniz gerekiyor. esc2003 20:33, 27 Kasım 2011 (UTC)

Teşekkürler yorum için. Yeterli oldu.--Rapsar da ne ki? 20:46, 27 Kasım 2011 (UTC)

• Maddenin şu sürümünü lütfen inceleyiniz. Tarih 23 Kasım. Yani benim yukarıdaki mesajı atmamdan bir sonraki günkü sürüm. Orada ne yazıyor peki? 20 Kasım 2011 tarihinde bir grup Ankaragücü taraftarı Japonya'nın Ankara büyükelçiliğinin önünde toplanarak Miyazaki'yi andı. yazıyor, aynen böyle. Peki ben ne yazmışım mesajımda. Çarşı grubu GS maçında pankart açtı. Kendisini andı. Ekleyelim, zenginleştirelim maddeyi. Aradaki yedi farkı bulabilir misiniz? Ben söyleyeyim, arada fark yoktur. İkisi de kulüp taraftarının yaptığı şeydir. O varsa diğeri de olmalıdır. Ekşi sözlükte de anan onlarca kişi var demişim. Ankaragücü ve Ekşi. Hmm. İkisi de birer organizasyon, ikisi de Vikipedi politikalarına göre kayda değer ve ikisinin de maddesi var. Aradaki fark? Yok. Peki, Bir de ben ve birkaç arkadaş andık kendisini. demişim son olarak. Fark var mı arada? Var. Ne farkı var peki? Onlar da insan, biz de insanız. Farkımız belli bir isim, belli bir camia, belli bir kurum altında birlik olmamamızdan mı kaynaklanıyor? Biz de xxx üniversitesinin yyy kulübü olarak andık. Ne oldu böylece? Fark kalmadı. Son nerede anlayamadım?--Rapsar da ne ki? 11:08, 28 Kasım 2011 (UTC)

Sevgili Rapsar kendini kandırıyorsun. esc2003 11:23, 28 Kasım 2011 (UTC)

maddedeki taraftar anma ifadesi çıkartılmış doğru bir kararla. mesele yok sanırım artık. --ki ^bl 11:10, 28 Kasım 2011 (UTC)