Tartışma:Adnan Oktar
Konu ekle| Burası Adnan Oktar adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir. |
|||
| |||
| Bu madde, Vikipedi'nin yaşayan insanların biyografileri ile ilgili politikasına bütünüyle uymalıdır. Özellikle konu alınan kişiye iftira niteliği taşıyabilecek kaynaksız ya da zayıf kaynaklı olan her türlü ihtilaflı içerik derhâl çıkarılmalıdır. Eğer bu tip içerik maddeye ısrarla ekleniyorsa ya da bu politika ile ilgili herhangi bir sorun varsa lütfen hizmetlilerden yardım isteyin. |
 |
Bu sayfa şu Vikiprojelerin kapsamında yer almaktadır: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | Adnan Oktar, 17 Şubat 2019 tarihinde günün maddesi olarak Vikipedi anasayfasında yer aldı. |
Kaliteli Madde
[kaynağı değiştir]Bence madde bu vasıf için yeterli. Bir tek "taraflı" şablonu buna aykırı duruyor ancak maddeyi uzun uzun inceledim ve herhangi bir taraflılık sezemedim. --TiqraMesaj 11:46, 19 Mayıs 2011 (UTC)
- Katılıyorum. Taraflı şablonunu kaldırıyorum, eklenmesi gerektiğini düşünen varsa hangi bölümlerin taraflı olduğunu burada belirtsin lütfen. 78.176.141.132 22:39, 24 Ekim 2012 (UTC)
Açtığı davalar
[kaynağı değiştir]- Kur'ân ve Muhammed konularında yazdıkları için Ekşi Sözlük yazarlarına dava açmış. Bu eklenebilir?46.30.179.253 11:24, 22 Haziran 2011 (UTC)
- Açtığı çeşitli davalar başlığı altına kaynak gösterek ekleyebilirsiniz.--Myrat ileti 11:40, 22 Haziran 2011 (UTC)
tarafsızlık konusunda
[kaynağı değiştir]eğer sayfayı açık hale getirirseniz bazı düzenlemeler yapacağım,o düznlemelerden sonra tekrar tarafsızlığı kontrol edersiniz. bir kişiye yönelik olumsuz bir eleştiriyi sunduğunuz zaman , o kişinin savunmasınıda sunmanız gerekir. eğer bu şekilde olmaz ise herhangi bir taraftan olan kişiler kendilerine ait birşey bulabilir. sayfada bir çok eleştirel görüşlere yer verilmişken , savunmalara yer verilmemiş.
- Anonimlerin yoğun vandalizmi ve taraflı değişiklikleri nedeniyle madde şu an yarı korumada. Hesap açmanız gerekmektedir.--Abuk SABUK msj 00:19, 4 Ocak 2012 (UTC)
- Ansiklopedilerde karşılıklı tartışmalara (eleştirilere ve cevaplarına) yer verilmesi pek doğru değil. -- 4DEATH (mesaj) 01:25, 11 Mayıs 2012 (UTC)
Taraflı ifade
[kaynağı değiştir]Adnan Oktar'ın cemaatine postmodern demek ne derece doğru bilemem ama "gerici" ifadesi, "ileri"yi ters yönde görenlerin yanlı bir değerlendirmesidir ve bence Vikipedi'ye yakışmamaktadır. --Sae1962 (mesaj) 21:14, 1 Ocak 2013 (UTC)
Taraflı içeriklerin yeniden sorgulanması
[kaynağı değiştir]İçerikte bazı sorunlar bulunmaktadır. Kaynakça bölümünde varlığı bile şüpheli olan belgelerin isimleri geçmektedir. Mevzu olan şahıs temiz bir sicili olan, karınca incitmeyen, en etkili İslami yazar ve düşünür olarak gösterilen, incinmesi halinde sevenlerinin üzüleceği, hayatını İslama hizmet etmeye adamış, kendisinin konumunu takdir edecek sayılı insanın var olduğu düşünülen müstesna bir şahsiyettir. Bu kriterleri gözönüne aldığımızda özel hayatı ifşa etmek, fikir özgürlüğüne müdehale sayılacağından wiki sayfası tamamen bir bütün olarak dehşetli taraf bir metindir. Düzeltilmesini rica ediyoruz.
- :) İnci şakası her halde. Ben de maddenin şahsı koruduğunu düşünmekteyim. Giriş kısmında mahkumiyetleri ve resmi münasebetleri belirtilmemiş, mağdur gibi yansıtılmış. Bu düzeltilmelidir.--Kafkasmurat-ℳ 18:11, 3 Şubat 2014 (UTC)
Kedicikler eksik
[kaynağı değiştir]Neden hiç sözedilmiyor? Ben bu adamın adını sadece kedicikleri dolayısıyla görmekteyim. Kendisinin ve karşı görüşlerin bu konuda neler dediğini okumak ihtiyacı duyuyorum. Cobanyastigi (mesaj) 11:15, 25 Eylül 2016 (UTC)
- Bu adamın ve maiyetinin 2018 yazında tutuklanması ile ilgili haberler, röportajlar, vs epeyce fikir verdi ama bu sayfada kedicik sözü hala geçmiyor. Bir insanın dünyada bıraktığı izlerini sadece yazılı yayınları olarak görmek televizyon ve video teknolojileri öncesiydi. Bence örgüt vitrininde bütün dünyaya video olarak gösterdiğinin yazılı yayınlarından çok daha fazla iz bıraktığı gerçeği vikipedi'de gözardı ediliyor. Sebep, bir ihtimal videonun çok daha fazla bellek, ve yüksek hat kapasitesi gerektirmesi, bir ihtimal de youtube.com gibi yerlerden referans vermenin yeteri kadar ciddi ve ansiklopedik görünmemesi. Bence büyük eksik. Cobanyastigi (mesaj) 12.23, 31 Temmuz 2018 (UTC)
- İsterseniz siz ekleyebilirsiniz eksik gördüğünüz içerikleri. Videolar da (konuyla ilgili kaynak değerine haiz ve tercihen resmî kanallardan yayınlanan) {{video kaynağı}} ile (özgün yorumlar içermemek kaydıyla) kaynak olarak eklenebilir. --Cobija (mesaj) 13.16, 31 Temmuz 2018 (UTC)
eksik
[kaynağı değiştir]2018 gelişmeleri olmadığı için 'eksik' olarak etiketlendi. --kibele 17.24, 31 Temmuz 2018 (UTC)
Tarafsızlık sorunu
[kaynağı değiştir]Maddenin içerisinde Adnancılar tarfından yazılmış gibi duran bir takım sorunlu cümleler var. Bunlara el atılması gerektiğine inanmaktayım. --SplendidSnowLeopardheyyo! 12.09, 5 Temmuz 2020 (UTC)
Gelişmelerin eklenmesi gerek
[kaynağı değiştir]Medya takibi yapılıp, davanın son gelişmelerinin yazılması gerekiyor Muhammed said akca (mesaj) 15.45, 12 Şubat 2024 (UTC)