Bu madde, Vikipedi'deki Deprem maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Deprem kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
Bu madde, Vikipedi'deki İzmir maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje İzmir kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz. İş birliğine katılarak da projeye katkıda bulunabilirsiniz.
Bu madde, Vikipedi'deki Türkiye maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Türkiye kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
Bu madde, Vikipedi'deki Yunanistan maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Yunanistan kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
Bu madde, Vikipedi'deki Coğrafya maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Coğrafya kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
Bu tepkiler kısmının olması elzem mi? Yani her ülkenin bilmem ne bakanının ya da sözcüsünün twitter mesajı olması gerekli mi?Sait*17.15, 30 Ekim 2020 (UTC)Yanıtla
Tepkiler, madde içeriğinin neredeyse 3-4 katı. Ansiklopedik açıdan içerik değeri de yok. Tek paragraf altında özetlenmesi daha doğru olur. Reichberg (mesaj) 11.57, 31 Ekim 2020 (UTC)Yanıtla
Ayrı madde olacak kadar bir ansiklopedik değeri yok ki bu tepkilerin kendi başına. Yani, en azından şimdilik. Böyle süreçlerde neyin orta ve uzun vadede kalıcı, anlamlı (kayda değer) olduğunu tespit etmek zor olabiliyor. Çoğu kez bu tepkileri bu şekilde önce listeleyip sonra olayın üzerinden zaman geçmesiyle beraber ayıklayıp özetleme yoluna gidildiği de doğru, ilk yorumumda da aslında bunu ifade etmek istemiştim. Şimdilik kalmasında bir sakınca olmadığı kanaatindeyim; olayın üzerinden biraz vakit geçtiğinde neye anlamlı ve ansiklopedik olarak yer verilmesi gerektiği ile neye genel bir özet içerisinde değinilebileceği çok daha net anlaşılır. Dr. Coalmesaj16.15, 31 Ekim 2020 (UTC)Yanıtla
Şuan ülkelerin tepkileri hiç hoş durmuyor. Kazakistan’ın üç farklı yetkilisinin benzer temenni ve taziyelerine yer verilmiş, ne gerek var bu kadar detaya bir ansiklopedide. Hiç olmasın demiyorum ama bu kadar da abartılmasın bir zahmet. Her ülkeden kişi ve kurumların açıklamasını yazsak şuraya sonunda ayrı bir maddeye çıkar başlık. Mevcut hali ile bir deprem maddesinden beklenen bilgileri okuyucuya sunmuyor. Ben birkaç deprem maddesi açtım ve yazdım. 2020 İran-Türkiye depremleri, 2017 Kirmanşah depremi.. bir standart kesinlikle şart. Mesela bilgi kutusuna hem Türkiye hem de Yunanistan’ın fiziki konum haritasını eklemiştim, sümen altı edilmiş. Tektonik geçmiş, hasar ve kayıplar, iki ülkedeki ince detaylar vs. detaylandırmalar varken ilgi gösteren herkes bilmem hangi ülkenin başkonsolosluğunun Twitter mesajını yazmış üşenmeden. Bir çeki düzen şart. --Maurice Flesiermessage18.07, 31 Ekim 2020 (UTC)Yanıtla
Bence madde madde belirtmek yerine AB, Almanya vs üzüntüsünğ dile getirdi İsrail Fransa yardıma hazır klduğunu iletti gibi iki cümle ile tepkiler kısmı öZetlenebilir. Ugrctn (mesaj) 08.52, 1 Kasım 2020 (UTC)Yanıtla
En iyisi, telefonla arayan ya da yardım amacı güden ülkeleri tepkilerde bırakmak. Üzüldük tweeti atan diplomatın burada yer alması oldukça saçma. Wrangell | 💬11.41, 1 Kasım 2020 (UTC)Yanıtla
Şu anda olay hakkında doğrudan bilgi veren 10 cümle varken, tepkiler kısmını açıklamak için neredeyse 30 cümle yazılmış. Sosyal medyada dileklerini ileten o kadar çok devlet ve devlet veya hükümet başkanları var ki, sadece buradakiler onların azıcık bir kısmı. Depremden doğrudan etkilenen Türkiye ve Yunanistan'ın reaksiyonları maddede yer alabilir. Bu ülkelerin üye oldukları uluslararası örgütlerin de tepkileri yazılabilir. Misal iki ülke de Avrupa Birliği ve NATO'nun çatısı altındalar. Bilemedim misal en yakın ilişkiler de olduğu birkaç ülke vb. de yazılabilir. Ama bütün dünya ülkelerinin yazdığı tweetler, taziye dilekleri burada göstereceksek filan olayla ilgili gereksiz yer kaplıyor. Erdoğan'ın attığı şu tweetlere bakarsanız 100'den fazla ülkenin Türkiye'ye dileklerini ilettiğini görebilirsiniz. Hepsini yazmaya kalkarsak ayrı madde oluştururuz bu gidişle. Bana göre zaman içinde içerik temizlemesi yapılması ansiklopedik bilgi ve tarafsızlık adına daha doğru olabilir. İlerde bu ülkenin (misal Brezilya, Etiyopya) şu mesajı neden eklendi/eklenmedi tartışmaları da görebiliriz zira. --Uncitoyenmesaj12.00, 1 Kasım 2020 (UTC)Yanıtla
Merhaba @ToprakM, kaynak AFAD'dır. Maddeye de ekledim. Son duyurularında yaralı sayısını da 1.033 olarak açıklamışlar. Ben de ölü sayısını 116 olarak gösterdikleri ilk duyuru olan 78 numaralı duyuruyu kullandım. Bunda yaralı sayısı 1.034 olarak gözüküyor. Eğer yaralı sayısını 1.033 olarak açıklamayı sürdürürlerse o bilgiyi de değiştiririz. --Bezgin GezginEvet?18.18, 19 Kasım 2020 (UTC)Yanıtla
