Tartışma:Çorum Katliamı
Konu ekle| Burası Çorum Katliamı adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir. |
|||
| |||
 |
Bu sayfa şu Vikiprojelerin kapsamında yer almaktadır: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg)
Başlık ve kategori
[kaynağı değiştir]Bu olayın adı bence 'Çorum olayı' olması lazım. Kategori olarak ta Katliam uygunsuzdur. Daha doğrusu Linç'tir. Bu iki maddeyi iyice okuyarak karar vermeliyiz. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar.Takabeg 03:45, 24 Şubat 2008 (UTC)
Birleştirme işi
[kaynağı değiştir]Selamlar. Bilgileri aktarılmadan birleştirildiği için geri almak zorunda kaldım. Teşekkür ederim. Takabeg ileti 04:15, 12 Haziran 2008 (UTC)
Kaynagı olmayan bir yorum !.Gereksizdir.
"Mezhep çatışması"
[kaynağı değiştir]Maddenin başlarında bir yerde Çorum'daki olayların "mezhep çatışması" olduğu yazılı. Ondan da önce "sağ sol ayrımı temelinde" gibi bir ifade de kullanılmış. Oysa, maddenin geri kalanı okunduğunda da görülüyor ki, ortada bir mezhep çatışması yok. Bir taraf (ülkücüler) alevi yurttaşlara saldırmışlar ve onları kıymışlar. Ben mi yanlış anlıyorum? Yani alevilerin bir saldırısı sözkonusu değil. Bir taraf saldırmış, öbür taraf ise hiç saldırmamış ve hatta öldürülmüş ise, bunun adı "çatışma" olur mu? Olsa olsa "katliam" olur, "kırım" olur, "kıyım" olur. Eğer tarafsız olacaksak, o zaman sadece olayları anlatalım, "sağ-sol ayrımı" da demeyelim, "mezhep çatışması" da demeyelim.
Muhammedcimci 12:33, 24 Aralık 2009 (UTC)
"Olayların başlaması"
[kaynağı değiştir]Olayların başlaması başlıklı kısım taraflı ve şaibeli içeriktir. Saldırı yapılmaktadır. Kaldırılmalıdır. — Bu imzasız yazı 155.223.26.113 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
Olaylar yerine Katliam daha doğru olur
[kaynağı değiştir]Halktan bir zümrenin azınlıkta olan başka bir zümreye polis desteği ile yaptığı kıyıma olaylar değil katliam denmesi filolojik açıdan daha doğrudur.Değişmesi gerekmektedir.
tahrif eden kim?
[kaynağı değiştir]Bazı zevatlar girip maddeyi tahrif ediyor.
Çorum Olayları Değil, Çorum Katliamıdır.
[kaynağı değiştir]http://www.youtube.com/watch?v=8pH9kjsUOiY
Gazete manşetleri bellidir, Demokrat gazeteden tutun bir çok gazete Faşist Katliam olarak olayı belirtmiştir.
http://www.sendika.org/yazi.php?yazi_no=31399 buyrun Çorum Katliamı
Asla olay olamaz, Bu tam anlamı ile katliamdır. Olay diyenler sahtekarlık yapmasınlar, Ermeniler Hocalı katliamına, hocalı olayı, hocalı tatsızlığı dese vicdanınız el verir mi ? Böyle bir şey olabilir mi ? Katliam her yerde katliamdır. Siyasi olarak birilerinin kuklası olmayın biraz vicdanınızla yazın.
kurt işareti
[kaynağı değiştir]28 Mayıs Çarşamba günü, Çorum’un en işlek caddesinde ve çoğunluğu çocuk ve gençlerden oluşan gruplar elleri havada kurt işareti yaparak “kanımız alsa da zafer İslâmın, Kana kan, intikam” sloganlarıyla yürüyüşe geçmişlerdir. Bozkurt'un Türkiye'de kullanılmaya başlandığı yıl 1992 dir. Taraf tutarak yapılmış bu yorumlar... --78.164.123.87 11:51, 28 Nisan 2013 (UTC)
Kaynak yetersiz
[kaynağı değiştir]Başlıkta baştan aşağıya kaynak yok. unknowledge (mesaj) 21:38, 8 Ağustos 2015 (UTC)
çorum katliamı
[kaynağı değiştir]madde adı muhtemelen geçmiş birleştirme yapılırken böyle kalmış. ancak yaygın kullanımın 'çorum katliamı' olduğu görülüyor. diğer dillerde de pogrom ve massacre kullanılmış. değiştirilmesinde yarar var. --kibele 07.44, 29 Mayıs 2021 (UTC)
Kaynak yetersizliği
[kaynağı değiştir]6. kaynak yanlış ve olayların ezici çoğunluğunda kaynak yok.