Kullanıcı mesaj:Reha Kansu

Vikipedi'ye hoş geldin Reha Kansu!

• Vikipedi, insanlığın tüm bilgi birikimini tarafsız, özgür ve doğrulanabilir bir biçimde sunmayı amaçlayan bir ansiklopedidir. Projenin temel esaslarını 5 temel taş ve Vikipedi ne değildir? sayfasından öğrenebilirsin. Politika özetlerini okuman da yararlı olacaktır.

Bu su soğuk değil. Cesur ol!

• İlk maddeni hemen yazabilirsin! Hata yapmaktan korkma ve cesur ol!
• Vikipedi'de metin biçimlendirme kurallarını hızla öğrenerek deneme tahtanda deneyebilirsin. Biçem El Kitabı ise maddelerin yapısına ilişkin kapsamlı bilgiler verir.
• Vikipedi'de yapacak çok iş var! Bunların listesini Topluluk Portali sayfamızda bulabilirsin.
• Vikipedi'nin lisans politikası uyarınca, bazı istisnalar dışında Vikipedi'ye kendi yazmadığın bir metni eklememen, her şeyi kendi ifadelerinle yazman gerekir. Aynı şekilde lisans durumunu bilmediğin resim ve ortam dosyalarını Vikipedi'ye yüklememen gerekir.
• Tüm soruların için Yardım ve Sıkça Sorulan Sorular sayfaları seni bekliyor. Burada yanıtlanmayan bir sorun varsa Danışma Masası sayfasına başvurabilirsin.
• Kendinle ilgili bilgiler vermek istersen kullanıcı sayfana Babil kutuları koyabilirsin.
• 18 yaşının altındaysan mutlaka çocuk koruma politikasını okumalısın.
• Diğer kullanıcıların "Mesaj" sayfalarına yazarak onlarla iletişime geçebilirsin. Yazdıklarının sonuna ~~~~ koyarak imza atman gerekir. Ayrıca lütfen diğer kullanıcılarla iletişimde nezaketi elden bırakmaman ve kişiye değil içeriğe odaklanman gerektiğini unutma!
• Kolay gelsin!--Karşılayıcı _(mesaj) 14.31, 19 Mart 2021 (UTC)

Reha Kansu adlı kullanıcıdan soru (16.57, 27 Mart 2021)

Son içerik değişikliğim için inceleme bekliyorum ancak henüz onay almadı. Bir problem var mı? --Reha Kansu (mesaj) 16.57, 27 Mart 2021 (UTC)

Merhaba sayın Reha Kansu, kontroller zaman zaman uzun sürebilmektedir. Sizde sayfanın yapısını tamamen değiştirerek "Kaynak gerektiren bilgi çıkarıldı" gibi bir değişiklik özetide de yazarak +37.550 karakterlik ekleme yapmışsınız. Ayrıca sayfanın güncel halinde %54'lük telif ihlali gözükmekte. Bu şekilde sayfanın onaylanması uygun olmayabilir. Saygılarımla, Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 17.34, 27 Mart 2021 (UTC)

Kusura bakmayın, Viki’de yeniyim. Kaynak belirtilmeksizin yanlış bilgi eklenmişti ve doğru kaynaklarla maddeyi genişletmek için bir hafta boyunca kaynak taraması yaptım. Sadece anlamak için soruyorum. Değişiklikleri bir kerede eklemek yerine bir hafta boyunca tek tek yapmak daha mı doğru olurdu? Ayrıca telif hakkı oranını düşürmek için ne yapmalıyım? Yani kaynak gösterdiğim halde neden böyle bir sorun var? Reha Kansu (mesaj) 18.07, 27 Mart 2021 (UTC)

Gördüğüm kadarıyla, sayfanın tümünü tekrar eklediğim için önceki bilgileri de farklı kaynaklarla eşleştirmiş. Yani yeni eklediğim kısımlarda yüksek bir telif oranı yok, nasıl çözebilirim? Reha Kansu (mesaj) 18.27, 27 Mart 2021 (UTC)

Kaynak göstemeniz telif sorununu çözmemekte, kaynak gösterseniz dahi telif hakkı yazan kişiye aittir. Dilerseniz telif sayfasını inceleyebilirsiniz. Saygılarımla, Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 20.26, 27 Mart 2021 (UTC)

+

Farkindaysan okuya okuya degistiriyorum.--Dakmor Tojira 05.24, 1 Mayıs 2021 (UTC)

Şikayet

Merhaba. Salih Mirzabeyoğlu maddesinde ısrarla vandalizm amaçlı değişiklik yapılmaya çalışılıyor. Kaynaksız ve desteksiz şekilde "terör örgütü kurucusu" ifadesi ekleniyor ve "düşünür" gibi ibareler, beraat kararıyla ilgili diğer bilgiler çıkarılıyor. Bu yargılar bilgilendirme amaçlı değil, ideolojik ve yanlıştır. Üstelik beraat kararıyla birlikte gerekçesini de içeren bir kaynağa rağmen yapılıyor. Reha Kansu (mesaj) 12.37, 30 Nisan 2025 (UTC)

Sayın @Reha Kansu, konuyu tartışma sayfasında konuşulması uygun olacaktır. Saygılarımla, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 12.52, 2 Mayıs 2025 (UTC)

Devriyelerden Aybeg ideolojik tanımlamalar yaparak sayfaya yanlışlanmış bilgiler giriyor ve açıkça doğru ve kaynaklı bilgileri siliyor. Ortada gerçek kaynaklar var. Merkezi açıklama dahil her yere örgüt kurucusu ibaresini ekliyor. Neye dayanarak yapılıyor anlamıyorum. Reha Kansu (mesaj) 14.31, 2 Mayıs 2025 (UTC)

Sayın @Reha Kansu, lütfen kişisel ithamlardan kaşınınız. Lütfen konuyu tartışma sayfasına taşıyınız. saygılarımla, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 14.44, 2 Mayıs 2025 (UTC)

Tartışma sayfasına konuyu girdim, bundan sonra ne olacak, süreci öğrenebilir miyim? Reha Kansu (mesaj) 15.02, 2 Mayıs 2025 (UTC)

Sayın @Reha Kansu, lütfen ısrarcı tutumunuzdan vazgeçin. Vikipedi'de içerik anlaşmazlıklarında konular tartışma sayfalarında tartışılır, konuya ilgi duyabilecek kişiler tartışma sayfasına çağırılabilir. Sürecin zamansal olarak, 1 saat, 1 gün, 1 yıl gibi belirgin bir zamanı yoktur. Bu nedenle lütfen ilgili politikalara göz gezdiriniz. Saygılarımla, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 07.24, 3 Mayıs 2025 (UTC)

Reha Kansu adlı kullanıcıdan soru (23.49, 30 Haziran 2025)

Kapsamlı, çarpıtmaya çalışmayan ve geçerli ansiklopedik kaynak içeren bir tanım yerine, en dar çerçeveden, geçerliliği bir yana göstermelik bile hiçbir kaynak içermeyen, tanımlamak yerine suçlayıcı ve eleştirel ifadeler kullanarak bir tanım girsem burası ansiklopedi mi olur, yoksa forum mu?

Lütfen bir kere olsun, “Lütfen suçlayıcı ve ısrarcı tutumunuzdan vazgeçin” diyerek ezbere herkese yönelttiğiniz klişeye başvurmayın da, Salih Mirzabeyoğlu sayfasında yetkili bir kullanıcının yaptığı açık zorbalığa şahit olun. Viki’nin danışmanım olarak atadığı kullanıcı sizsiniz. Basit bir “göz atma” çağrısında bulunuyorum. --Reha Kansu (mesaj) 23.49, 30 Haziran 2025 (UTC)

Daha önce sorduğunuz soruları farklı farklı sorarak farklı cevaplar almaya çalışmaktasanız. Lütfen tartışma sayfasında konuyu tartışınız. Saygılarımla, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 07.51, 1 Temmuz 2025 (UTC)

Vikipedi kurallarına uyup uymadığını öğrenmek istediğim bir durum var. Fakat nedense siz beni tartışma sayfasına yönlendiriyorsunuz. Reha Kansu (mesaj) 13.30, 1 Temmuz 2025 (UTC)

Sevgili Zafer bey

Lütfen beni yanlış anlamayı ve önyargıyla yaklaşmayı bırakın. Salih Mirzabeyoğlu sayfasındaki kaynaklara girip bir kere baksanız, zaten daha önce mevcut olan ve bir kullanıcı tarafından kaynaklara ve kurallara aykırı şekilde silinen tanımın doğru olduğunu rahatlıkla görebilirsiniz.

İkincisi, İBDA maddesini telif hakkı ihlali sebebiyle hızla silinmeye aday sayfa olarak işaretlemişsiniz. Telif ihlali oluşturulan bağlantıdaki yazılar kaldırıldı. Yani şu anda bu bilgiler sadece vikipedi'de var. Dolayısıyla telif hakkı ihlalinin tekrar kontrol edilmesini ve sayfanın silinmeye aday olmaktan çıkarılmasını talep ediyorum.

Şunu da belirteyim ki, ısrarcı tutum söz konusu değil. Ben burada propaganda yapmıyorum. Zaten hassas konular diye, üzerinde çalıştığım bir alandan bilgiler aktarıyorum. Sizden daha önce bu yüzden defalarca ricada bulundum. Ancak yanlış anlaşıldığımı ve propaganda yapmaya çalışan biri olarak algılandığımı düşünüyorum. — Bu imzasız görüş Reha Kansu (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Kaynak sayfadan yazıların kaldırılması, telif ihlalinin ortadan kalktığı anlamına gelmez. Lütfen tartışma sayfasında fikir birliği sağlanmadan değişiklikler yapmayınız. Sadece 1 konu hakkında ısrarlı değişiklikleriniz bu izlenimi fazlasıyla vermekte. Saygılarımla, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 21.37, 12 Temmuz 2025 (UTC)

Zafer bey, bu konuda fazlasıyla hassasım. Ben yasadışı veya gerçeğe aykırı, kaynaksız hiçbir bilgi aktarmadım. Tam aksine, benim dışımda yapılan şey bu. Tartışma sayfalarında durumu yeterince açıkladım, ancak bir yönetici de gelip durumla ilgilenmedi maalesef. Ben Boğaziçi Sosyoloji'de yüksek lisans yapıyorum ve burada, akademik nedenlerle üzerinde çalıştığım kişi ve hareket hakkında doğru bilgiler aktarmaya çalışıyorum. Lütfen bu kanaat ve önyargıları bırakın, aktardığım bilgilerle ilgilenin. Telif ihlalinin ortadan kalktığı anlamına gelmez dediğiniz durum eğer sizin inisiyatifinize bağlı ise yeniden gözden geçirmenizi rica ediyorum. Reha Kansu (mesaj) 21.43, 12 Temmuz 2025 (UTC)

Zafer bey, son kez yazıyorum ve şunu belirtmek istiyorum: ısrarcı tutumum bir danışman olarak bizzat haksızlığa göz yummanız ve Vikipedi kurallarının ihlaline yol açmanızdan dolayı. Burayı ideolojik bir forum gibi kullanan ve kendi ideolojisine uymadığı için kaynak içeren apaçık ve nesnel bilgileri bile neden belirtmeden silip yerine ideolojik görüşünü yazan bir kullanıcıya “kişisel ithamlardan kaçının” diyerek göz yumdunuz. Ardından bu saçmalığın sürmesine izin verdiniz.

Ben Vikipedi’nin bir propaganda yeri olduğunu bilmiyordum. Bu kadar aleni bir kural ihlalini, sırf birilerinin “kişisel” görüşüne uymuyor diye “nesnel” gerçeklerin silinip yerine tamamen kişisel görüşlerin yazılmasını, sonra da sanki bunu yapan ve kuralsızlık eden benmişim gibi nasıl sürdürebiliyorsunuz? --Reha Kansu (mesaj) 23.33, 12 Temmuz 2025 (UTC)

Siz burada bir devriyesiniz ve neden “İBDA-C’nin kurucusu militan” tanımını ekleyen kullanıcıya “kaynak” sormuyorsunuz? Ben bu suçlamayı da beraat kararını da içeren bir tanım yazmıştım ve bu zaten yıllar önce onaylanmıştı. Kimse de bu gerçeği reddetmez. Konunun görüşlerle ilgisi yok ki. Reha Kansu (mesaj) 23.36, 12 Temmuz 2025 (UTC)

İnanın, bu basit yanlışa nasıl izin verdiğinizi kendime bile açıklayamıyorum. Bir de ben, tarafınızdan, bu kullanıcının yaptığı şeyle suçlanıyorum. Reha Kansu (mesaj) 23.38, 12 Temmuz 2025 (UTC)

Sayın @Reha Kansu, burada kimin propaganda amacı ile tek bir konu üzerinde katkı vermeye çalıştığını bu mesajı okuyarak konuyu değerlendirecek başka kullanıcılara bırakıyorum. Saygılarımla, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 06.44, 13 Temmuz 2025 (UTC)

Vandalizm inceleme talebi.

Tekrar merhaba Zafer bey. İlgi ve uzmanlık alanım hakkında katkı sağlamama izin verilmemesi bir yana, Salih Mirzabeyoğlu maddesinde ilkokul seviyesindeki devriye tarafından yapılmaya devam eden vandalizmi incelemenizi bekliyorum. Reha Kansu (mesaj) 17.57, 19 Ağustos 2025 (UTC)

Maalesef bu konuda size yardımcı olabilmek mümkün değil. Bir konuya takılıp kalmamanızı şiddetle tavsiye ederim. Saygılarımla, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 18.18, 19 Ağustos 2025 (UTC)

Ama neden incelemiyorsunuz? Bu kadar basit bir talep neden yerine getirilmez? Sizce gerçekten sorun yok mu? Reha Kansu (mesaj) 18.20, 19 Ağustos 2025 (UTC)

Maddedeki tanım kısmına, orada kaynağı hala duran “beraat kararını” yeniden eklemenizi rica ediyorum. Bana izin verilmiyor malum devriye tarafından. Reha Kansu (mesaj) 10.03, 21 Ağustos 2025 (UTC)

Ekim 2025

Lütfen insanlara hitap ederken dikkatli olun. Bazı söylemler, Kullanıcı mesaj:Zafer adlı sayfadaki söyleminiz gibi, kolaylıkla yanlış anlaşılabilir. Vikipedi, kullanıcıların değişiklik yaparken rahat ve güvende hissettiği destekleyici bir ortamdır. Teşekkürler! Vincent Vega ^mesaj? 10.36, 23 Ekim 2025 (UTC)

Çok teşekkür ederim, uyarmak için bile olsa beni muhatap aldığınız için. Uzun süredir danışmanıma çok basit bir konuyu anlatamıyorum çünkü. Tutumunu da hiçbir şekilde açıklamak mümkün değil. Reha Kansu (mesaj) 10.42, 23 Ekim 2025 (UTC)