Kategori tartışma:Feshedilmiş kuruluşlar
Konu ekleGörünüm
Son yorum: Battall tarafından 3 ay önce Kategori adı başlığına
| Burası Feshedilmiş kuruluşlar adlı kategori üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. |
|||
| |||
Kategori adı
[kaynağı değiştir]Mümkün olan en üst kategori burası olduğundan bu kategorinin tartışma sayfasına yazıyorum. "Feshedilmiş" değil de "kapanan" desek daha düz ve sade anlatım olmaz mı? "Falanca kurum feshedildi" değil de "falanca kurum kapandı" ifadesi hem daha yaygın hem de feshedilme olayı her kurum için geçerli olmadığından daha kapsayıcı. Mesela okullar da bir kuruluş, "üniversite feshedildi" olmuyor ama "kapandı" oluyor.
@Sayginer, Kadı, Sabri76, LostMyMind, Bjelica, Kibele, İmmortalance, ne düşünüyorsunuz? Taşıma işlemleri botla yapılabilir bu arada... Nanahuatl? 23.07, 18 Ağustos 2025 (UTC)
Destek Daha sade ve kapsayıcı olduğuna katılıyorum. Değiştirilmesi bence iyi olur. --LostMyMind (mesaj) 05.50, 19 Ağustos 2025 (UTC)
::
Destek Kategori adı ana da bir garip geliyordu. Örnekleme de oldukça isabetli. İmmortalance (mesaj) 16.01, 19 Ağustos 2025 (UTC)
- Selamlar, tesadüfen denk geldim. "feshedilen" kelimesinin değişmesi gerektiğine katılıyorum fakat "kapanan" yerine "kapatılan" olmasının daha uygun olduğunu düşünüyorum @Nanahuatl. Sonuçta kurum kendi kendine kapanamayacağına göre biri/birileri tarafından kapatılmıştır. Ayrıksı bir durum olamaz, kapsayıcı bir kullanımdır. Ancak "kapanma" tabiri her durumda edilgen çatılı olmaz. "üniversite kapandı" cümlesi üniversitenin tatile girmesini ifade ederken "üniversite kapatıldı" cümlesi üniversitenin işleyemez, çalışamaz duruma geldiğini ifade eder. "feshedilen" kelimesinin anlamını doğrudan karşılayan kelime "kapatılan" dır. Battall (mesaj) 17.28, 19 Ağustos 2025 (UTC)
- @Battall, "kapatmak" esasen başkası tarafından yapılıyor da olabilir. 80 darbesi sonrasında kapatılan kurumlar misal... "Kulüp kapatıldı" gibi ifadelerde, kulübün kendi kendisini kapattığı değil de zorla kapatıldığı anlamı çıkması daha olası. Nanahuatl? 06.01, 21 Ağustos 2025 (UTC)
- Bazı durumlarda zorla kapatıldığı anlamı çıkabileceğine katılıyorum fakat her iki durumda da aynı kategoriye girmiş olmuyor mu? Darbe sonrası ya da finansal yetersizliklerden dolayı kapatıldı kulüp misal, sonuçta kapatıldı mı kapatıldı. Nasıl kapatıldığına dair bir kategori tartışmasında bulunmadığımıza göre bu anlamın çıkması bizi ilgilendirmez. "feshedilen kuruluşlar" kategorisinde bunların hepsi mevcut. En üst kategoriye "kapatılan" dedikten sonra bahsettiğiniz alt kategorilere "kapanan" dememizde bir sakınca göremiyorum. Dediğim gibi "kapanma" tabiri her özneye uymaz, kapsayıcı bir nitelikte değildir, anlamca değişimler ortaya çıkartabilir. Alt kategorilerde sözcüğün anlamını değiştirmeden özneye uyarlamaya ne dersiniz @Sayginer, @Nanahuatl? Örneğin; spor kulüpleri ve kurumlar kapanır, ordu dağıtılır veya lağvedilir, sözleşmeler ve partiler feshedilir, devletler yıkılır, idari birimler (il, ilçe, köy), yasalar, siyasi kuruluşlar ve bakanlıklar lağvedilir. İşin sonunda aslında hepsi kapatılır, zorla veya özgürce.. Battall (mesaj) 16.09, 21 Ağustos 2025 (UTC)
- @Battall, "kapatmak" esasen başkası tarafından yapılıyor da olabilir. 80 darbesi sonrasında kapatılan kurumlar misal... "Kulüp kapatıldı" gibi ifadelerde, kulübün kendi kendisini kapattığı değil de zorla kapatıldığı anlamı çıkması daha olası. Nanahuatl? 06.01, 21 Ağustos 2025 (UTC)
- Aslında Güncel Türkçe Sözlük anlamları benzer ama alt kategorilerden bazılarına kapanmak çok uygun gibi olmadığından böyle kalmıştı sanki. Yanlış mı hatırlıyorum acaba? --Sayginer (mesaj) 07.02, 21 Ağustos 2025 (UTC)
- @Sayginer, "oluşum"lar için öyle. "Kuruluş"lar için değil :) Misal spor etkinlikleri, festivaller, askerî birimler... Bunlar kapanmıyor. O yüzden zaten o kategori için değil de burası için yazdım. Nanahuatl? 17.09, 21 Ağustos 2025 (UTC)
- @Battall, "kapatılan" olsun mu diyorsunuz sonuç olarak? Ona göre fikir birliği sağlayalım. Ben katılmıyorum ama katılan olabilir. @Bjelica, Kibele, Sabri76, Kadı ve diğer kullanıcılar fikir belirtebilirse bir karar alabiliriz. Nanahuatl? 06.47, 23 Ağustos 2025 (UTC)
- @Nanahuatl Kapanan olarak değiştirilmesini destekliyorum. Fesih hukukta kullanılan bir kavram genelde. Fesih diyince benim aklıma sözleşmeler, haksız fesih vb. geliyor. Destek. Kadı Mesaj 08.09, 23 Ağustos 2025 (UTC)
- Kapatılan olması gerektiğini düşünüyorum ve bu yönde değiştirilmesini destekliyorum. Battall (mesaj) 08.45, 23 Ağustos 2025 (UTC)
- @Battall, kapatılan derseniz, kim tarafından diye sorulur. Mahkeme kararı ile mi kapatıldı, şirket sahibi mi kapattı… Kapanan daha sade ve kapsayıcı bir kategori. Kadı Mesaj 09.38, 23 Ağustos 2025 (UTC)
- Evet, sorulması gereken soru budur @Kadı. Kuruluşlar birileri tarafından kapatılır; içeriden veya dışarıdan, zorla veya isteğe bağlı olarak, çeşitli sebeplerle.. Edilgen çatı olmasının mantığı bu durumların hepsini kapsamasıdır. "Kapatılan" diyoruz; X kişisi de kapatmış olabilir, Y kişileri karar alıp kapatmış da olabilir. Her durumu her şekilde kapsıyor. Fakat, "kapanan" sade olmasına karşın kapsayıcı değil, daha doğrusu fazla kapsayıcı. Misal,
- — Alınan kararla üniversite kapandı.
- Üniversite eğitim öğretime ara mı verdi yoksa temelli kapatıldı mı?
- — Güneş tepeye vurunca sokaktaki tek dükkan da kapandı.
- Dükkan günlük çalışmasını tamamladığı için mi kapandı (geri açılmak üzere) yoksa temelli kapatıldı mı?
- Tartışmaya etkisi belirleyici olmasa da kategori içerisinden tamamen rastgele bulduğum ve paylaşmak istediğim üç maddedeki kullanım:
- "... aynı nedenlerle tekrar kapatılmıştır." (kapanmadı, kapatıldı)
- "... 45. hükûmet kurulurken bu bakanlık lağvedildi." (lağvolmadı, lağvedildi)
- '... Nazilerin iktidarı ele geçirmesinin ardından CSVD feshedildi." (fesholmadı, feshedildi)
- Sonuç olarak, "kapatılan" olmaması için makul bir gerekçe yoktur. Battall (mesaj) 11.49, 23 Ağustos 2025 (UTC)
- @LostMyMind, Sayginer, İmmortalance, Sabri76, Bjelica... Son yorumlarınızı alabilir miyim_ Bir fikir birliği oluşturalım. Nanahuatl? 04.58, 8 Eylül 2025 (UTC)
- @Battall tarafından sunulan "kapatılan" ile @Nanahuatl tarafından sunulan "kapanan" avantaj dezavantajlara sahip. Kategoriler net olmalı. Bir çelişkiye yer verirse kategorizasyon bozulmaya doğru gidecektir.
- Gerekçede bahsedilen sadelik şu aşamada sağlanamamış görünüyor. Feshedilen o kadar genelleyici olsa da sadecelik açısından bu iki öneriden de üstte kalacak sanırım. Anlam kargaşası yaratmamış oluyor en azından fakat @Kadı tarafından sunulan gerekçe de gayet mantıklı.
- Bu durumda ben görüşümü "çalışıyorsa dokunma" yani olduğu gibi kalmasından tarafa revize etmek istiyorum. İmmortalance (mesaj) 14.58, 13 Eylül 2025 (UTC)
- @Wooze, kategorinin ismiyle ilgili siz ne düşünüyorsunuz? Battall (mesaj) 17.32, 24 Eylül 2025 (UTC)
- @LostMyMind, Sayginer, İmmortalance, Sabri76, Bjelica... Son yorumlarınızı alabilir miyim_ Bir fikir birliği oluşturalım. Nanahuatl? 04.58, 8 Eylül 2025 (UTC)
- @Battall, kapatılan derseniz, kim tarafından diye sorulur. Mahkeme kararı ile mi kapatıldı, şirket sahibi mi kapattı… Kapanan daha sade ve kapsayıcı bir kategori. Kadı Mesaj 09.38, 23 Ağustos 2025 (UTC)
- @Battall, "kapatılan" olsun mu diyorsunuz sonuç olarak? Ona göre fikir birliği sağlayalım. Ben katılmıyorum ama katılan olabilir. @Bjelica, Kibele, Sabri76, Kadı ve diğer kullanıcılar fikir belirtebilirse bir karar alabiliriz. Nanahuatl? 06.47, 23 Ağustos 2025 (UTC)
- @Sayginer, "oluşum"lar için öyle. "Kuruluş"lar için değil :) Misal spor etkinlikleri, festivaller, askerî birimler... Bunlar kapanmıyor. O yüzden zaten o kategori için değil de burası için yazdım. Nanahuatl? 17.09, 21 Ağustos 2025 (UTC)