Vikipedi:Kullanıcı engelleme talepleri

11-12-2025 Firatlal

Firatlal (mesaj • katkılar • silinen katkılar • katkıları uçur • günlükler • değişiklik süzgeci günlüğü • kullanıcıyı engelle • engelleme günlüğü • engelle)

• Neden: Kullanıcı 2021'den beri değişiklik özeti yazmadan, özellikle Kürtler üzerine maddeleri şahsi ve kanımca siyasi saiklerle vandalize ediyor. Detaylı bilgi için mesaj sayfasını inceleyebilirsiniz. --1denizakdemir (mesaj) 23.41, 11 Aralık 2025 (UTC)

Hakkımdaki bu şikayette yer alan iddiaların gerçeği yansıtmadığını belirtmek isterim. Yaptığım değişikliklerin tamamı kaynaklıdır ve büyük çoğunluğu da ilgili maddelerin İngilizce Wikipedia sürümlerinden yapılan çevirilere dayanmaktadır. Amacım yalnızca maddeleri daha güncel, tutarlı ve kaynaklı hale getirmektir.

Vikipedi kişisel tartışmaların yapıldığı bir yer değildir. Burada kullanıcıların niyetleri veya siyasi görüşleri hakkında varsayımlarda bulunmak uygun değildir. Bahsi geçen şikayette hakkımda "siyasi saiklerle vandalize etmek" veya "ırkçılık" gibi ağır ithamlar yöneltilmiş olsa da bunların hiçbiri somut bir delile dayanmamaktadır. Ayrıca 'Kürt tarihi' ile bağlantılı sayfalarla ilgili yaptığım son düzenlemeler üzerinden oldukça uzun zaman geçtiği halde bu şekilde itham edilmem de doğru değildir.

5 yıldır Vikipedi'de katkı veriyorum ve her zaman olabildiğince tarafsız, kaynaklı düzenlemeler yapmaya özen gösterdim. Bir değişiklikle ilgili tartışma sayfasında dahi konuşmadan kişisel saldırıda bulunmak ve doğrudan engel talep etmek Vikipedi işleyişine uygun bir hareket değilidir. Firatlal (mesaj) 17.57, 12 Aralık 2025 (UTC)

@1denizakdemir Vikipedi'de değişiklik özeti yazmak zorunlu değildir. Herhangi bir kanıt sunmadan, kendi varsayımlarınız/çıkarımlarınız üzerine herhangi bir kullanıcıya bu şekilde mesnetsiz ithamlarda bulunamazsınız. İlgili kullanıcının katkılarını ve mesaj sayfasını üstünkörü incelediğimde sizin bahsettiğiniz minvalde herhangi bir değişikliğe ulaşamadım. Elinizde kanıt varsa sunun, şayet yoksa bu şekilde engelleme talebi oluşturmayın. İyi çalışmalar. Wooze^★ 01.03, 24 Aralık 2025 (UTC)

Öncelikle, zorunlu olmamasına rağmen özellikle tartışmalı meselelerde yapılması teşvik ediliyor (bkz: Vikipedi:CEVAPSIZ). Kanıt sunma konusuna gelecek olursak, şöyle buyrun:

1. https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vil%C3%A2yat-%C4%B1_Sitte&oldid=36254522
2. https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vil%C3%A2yat-%C4%B1_Sitte&oldid=36254520
3. https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kategori:Adiabene&oldid=36251936 Belirtmiş olduğum ilk üç değişiklikte Kürtlerle ilgili kategoriler, maddelerle ilgili olmasına rağmen kaldırılmış. Değişiklik özeti yine yok.
4. https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Lurlar&diff=prev&oldid=30704864 Burada maddenin önceki hali kesin bilgi vermemiş, "Şerefname'ye göre Lur halkının Kürt olduğu iddia edilir" yazılmış. @Firatlal ise değişiklik özetinde bu halka Kürt dendiğini ve bunun açıkça vandalizm olduğunu iddia ederek maddenin o kısmını değiştirmiş.
5. https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=T%C3%BCrkiye_K%C3%BCrtleri&diff=prev&oldid=28128792 Kullanıcı Türkiye Kürtlerinin konuştukları diller arasından Zazacayı ve Türkiye Kürtlerinden bahsederken kullanımda olan başka bir ifade olan Kuzey Kürtleri ifadesini kaldırmıştır.

1denizakdemir (mesaj) 11.20, 25 Aralık 2025 (UTC)

1-2) Vilâyat-ı Sitte maddesi, Osmanlı dönemine ait coğrafi ve idari bir terimi tanımlamaktadır ve Kürt kimliğiyle doğrudan ilişki içermemektedir. Ayrıca bu bölgede antik çağdan günümüze birçok farklı halk ve devlet yaşamıştır, bu nedenle yalnızca "Kürt tarihi" kategorisinin eklenmesi seçmeci olup madde içeriğiyle uyumsuzdur. Eğer bu tür bir kategori kullanılacaksa, aynı şekilde diğer halk ve siyasi oluşumların da yer alması gerekirdi. Kürdistan kategorisi hakkında; mesela benzer şekilde, Irak’ın kuzeyini kapsayan tüm maddelere "Türkmeneli" gibi kategorilerin eklenmesi de doğru değildir. Bunun yerine, varsa bölgenin yerleşik ve yaygın olarak kabul edilen coğrafi adlarının kullanılması gerekir. Etnik köken temelli ve tartışmalı coğrafi adların kategori olarak eklenmesi, maddelerin tarafsızlığını zedeler.

3) Adiabene Devleti’nin Kürtlerle bir bağlantısı bulunmamaktadır. Bu durum, maddenin diğer dil sürümlerinde de aynı ve hiçbirinde Kürtlerle ilgili bir bilgi veya kategori yer almamaktadır. Yalnızca Kürtçe Vikipedi’de devletin Kürt olduğu iddia edilmekte ancak bu iddia, akademik ve bilimsel niteliği olmayan bir blog yazısına dayandırılmıştır.

4) Lurlar maddesinde kaldırdığım bilgilerden birinin kaynak bağlantısı, diğerinin ise herhangi bir kaynağı yer almamaktaydı. Devamındaki düzenlemelerimde maddenin İngilizce sürümünden çeviri yapmaya başladığım, ancak çalışmayı yarım bıraktığım görülmektedir. Ayrıca dil bölümüne, Lurcanın Farsça ile Kürtçe arasında konumlandığını belirten kaynaklı bilgiyi de ekledim. Eğer amacım Kürtlere yönelik bir karşıtlık olsaydı, bu tür eklemeleri yapmam mantıklı olmazdı. Ayrıca, erken dönem tarihî kaynaklar her zaman güvenilir değildir. Örneğin Bizans kaynaklarında birçok farklı bozkır halkı genelleme yapılarak “Türk” olarak adlandırılmıştır. Bu tür ifadeleri günümüzde doğrudan doğru kabul etmek mümkün değildir.

5) Kürtlerin çoğunlukla kullandığı diller arasında Zazaca yer almamaktadır. Zazalar ayrı bir halktır. Bu nedenle Zazacanın çoğunluk dilleri yerine azınlık dilleri kapsamında ele alınması daha doğru olur.  Sayfadan kaldırdığım görsellerle ilgili olarak ise, bir halkı temsilen siyasi bir partiyle ilişkili ve ayrıca düşük kaliteli bir görselin kullanılmasını uygun bulmadım. Güncel sürümde olduğu gibi, daha kültürel ve temsil gücü yüksek bir görsel tercih edilmesi daha uygun. Kuzey Kürtleri konusunda ek bir açıklamam bulunmamaktadır. Kusura bakmayın ama 3 yıl önce yapılmış bir düzenlemenin gerekçesini bugün ayrıntılarıyla hatırlamamın beklenmesini makul bulmuyorum. Firatlal (mesaj) 18.07, 25 Aralık 2025 (UTC)

12-12-2025 Lunarisframe

Lunarisframe (mesaj • katkılar • silinen katkılar • katkıları uçur • günlükler • değişiklik süzgeci günlüğü • kullanıcıyı engelle • engelleme günlüğü • engelle)

• Neden: – VP:ÇÇTEKAMAÇ, VP:İAD. Kadı Mesaj 16.06, 12 Aralık 2025 (UTC)

27-12-2025 Seda merve sener

Seda merve sener (mesaj • katkılar • silinen katkılar • katkıları uçur • günlükler • değişiklik süzgeci günlüğü • kullanıcıyı engelle • engelleme günlüğü • engelle) birden çok kez uyarılmasına rağmen yapılan vandalizm. Kullanici sadece aralik ayinda en az 3 telifli icerikten uyarilmis. uyarilari dikkate almadigi acik. Ufukart (mesaj) 04.01, 27 Aralık 2025 (UTC)

27-12-2025 Emrahaslan37

Emrahaslan37 (mesaj • katkılar • silinen katkılar • katkıları uçur • günlükler • değişiklik süzgeci günlüğü • kullanıcıyı engelle • engelleme günlüğü • engelle)

• Neden: Sadece reklam amaçlı hesap, hiçbir katkısı yok. VP:SKT sayfasında alakasız talepler oluşturmuş genelde. --Delbatros^Mesaj 09.36, 27 Aralık 2025 (UTC)

31-12-2025 Ambiance 69

Ambiance 69 (mesaj • katkılar • silinen katkılar • katkıları uçur • günlükler • değişiklik süzgeci günlüğü • kullanıcıyı engelle • engelleme günlüğü • engelle)

• Neden: Uygunsuz kukla kullanımı VP:ÖRDEK --Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 21.29, 31 Aralık 2025 (UTC)

"Uygunsuz kukla kullanımı" ne anlama geliyor? Bir kaç yıldır Vikipedi'ye katkı yapıyorum ve ilk kez böyle bir durumla karşı karşıyayım, bir çok sayfada eksik bilgileri tamamlıyorum, misal o sayfanın diğer dillerdeki versiyonunda olup Türkçe versiyonda olmayan bilgileri ekliyorum, ve gerçekte yaşanmış olan durumları da es geçmiyorum, bu engel talebi ne için şimdi? Ambiance 69 (mesaj) 21.58, 31 Aralık 2025 (UTC)

31-12-2025 ~2025-43733-70

~2025-43733-70 (mesaj • katkılar • silinen katkılar • katkıları uçur • günlükler • değişiklik süzgeci günlüğü • kullanıcıyı engelle • engelleme günlüğü • engelle)

• Neden: Uygunsuz kukla kullanımı. --Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 21.43, 31 Aralık 2025 (UTC)