Bumerang nesli
Bumerang nesli, Batı kültüründe 21. yüzyılda liseden ve üniversiteden mezun olan genç yetişkin neslini ifade eder.[1][2][3] Bu nesil, bir süre kendi başlarına yaşadıktan sonra ebeveynleriyle yeniden aynı evi paylaşmayı tercih eden bireylerin oranı nedeniyle bu şekilde adlandırılmıştır. Bu düzenleme, ergenlik öncesi yüksek bağımlılığa benzer durumlardan, oldukça bağımsız, ayrı hane düzenlemelerine kadar pek çok farklı biçim alabilir.
Bu terim, yalnızca bu yaş grubunda eve geri dönen bireyleri ifade etmek için kullanılabilir, tüm nesli kapsamaz. Evden ayrılma pratikleri ekonomik sınıfa göre farklılık gösterdiği için, bu terim en anlamlı şekilde orta sınıf üyelerine uygulanır.
Giriş
[değiştir | kaynağı değiştir]ABD ve bazı diğer sanayileşmiş kültürlerde geleneksel olan boş yuva beklentisi, 1990'lar ve 2000'lerde giderek yerini "kalabalık yuva" veya "dolu yuva" gerçeğine bırakmıştır. Bu son terim, Kathleen Shaputis'in 2004 tarihli The Crowded Nest Syndrome: Surviving the Return of Adult Children adlı kitabıyla popülerleşmiştir,[4] bu kitap bu eğilimi eleştirel bir şekilde ele alır.
Batı Ontario Üniversitesi profesörü Roderic Beaujot, gecikmiş evden ayrılma fenomenini detaylı bir şekilde tartışır. Kanada İstatistik Kurumu verilerine dayanarak, 1981 yılında 20-29 yaş arasındaki Kanadalıların %27,5'inin ebeveynleriyle yaşadığını, 2001 yılında bu oranın %41'e yükseldiğini belirtir.[5] Amerika Birleşik Devletleri'nde, 20-34 yaş arası yetişkinlerin ebeveynleriyle yaşama oranı 1960'ta %9 iken, 2000 yılında neredeyse %17'ye yükselmiştir.[6] Ancak, ABD Nüfus Sayım Bürosu verileri, yetişkin çocukların ebeveynleriyle yaşama oranının 1981'den beri sabit olduğunu öne sürer.[7] ABD Nüfus Sayım Bürosu, 2005 (%14) ile 2011 (%19) yılları arasında 24-34 yaş arası erkeklerin ebeveynleriyle yaşama oranında 5 puanlık bir artış bildirmiştir. Aynı dönemde, ebeveynleriyle yaşayan genç kadınların oranı 2005'te %8 iken 2011'de %10'a yükselmiştir.[8]
Bu neslin yetişkinliğe geçiş dönemi, 2000 yılında borsa balonunun çökmesiyle başlayan ekonomik düşüşle çakışmıştır. Bu, 2004 yılına kadar artan işsizlik oranlarına yol açmış, bu neslin lise veya üniversite mezuniyetinden sonra iş gücüne katıldığı dönemle aynı zamana denk gelmiştir. Ayrıca, yeni ekonomide, küreselleşme kaynaklı dış kaynak kullanımı gibi fenomenler birçok işi ortadan kaldırmış,[9][10][11][12] son yirmi yılda gerçek ücretler düşmüş,[13][14][15] ve üniversite diploması artık iş güvencesi sağlamamaktadır.[16][17][18] Ayrıca, 2007-08 finansal krizi dünyanın pek çok yerini etkileyerek, birçok gencin işten çıkarılmasına veya kendi başlarına yaşamayı sürdürememesine neden olmuştur. Eve geri dönmek, ücretsiz staj yapma veya ek eğitim alma gibi seçenekleri, piyasa fiyatlarında kira ödeme (veya hiç kira ödememe) yükü olmadan mümkün kılar.
Boşanma oranlarındaki artış ve ilk evlilik yaşının gecikmesi de genç yetişkinlerin ebeveynleriyle yaşamaya geri dönmelerine katkıda bulunan diğer faktörlerdir.[19]
Bu nesil, önceki nesillerden farklı olarak, birçok üyesinin ebeveynleriyle birkaç yıl boyunca yaşarken kendi sosyal ve profesyonel hayatlarını sürdürmeyi beklemesiyle ayrılır. Evden ayrılma, Boomerang Nesli'nin çoğu için bir öncelik olmaya devam etse de, mali yük (ve ebeveyn evlerindeki mali istikrarın konforu) bu hedefin gerçekleşmesini sıklıkla geciktirir.[20]
Eğilim
[değiştir | kaynağı değiştir]Boomerang/delayed evden ayrılma fenomeni, saygın üniversitelerde akademik çalışmalar, Christina Newberry'nin The Hands-On Guide to Surviving Adult Children Living at Home gibi tam uzunlukta kitaplar,[21] ulusal gazetelerde makaleler, Generation Boomerang gibi belgeseller ve Matthew McConaughey'nin oynadığı Failure to Launch (2006) gibi büyük sinema filmleri dahil olmak üzere önemli bir araştırma ve tartışma konusu olmuştur.
Destek
[değiştir | kaynağı değiştir]Ekonomik istikrarsızlık, bu fenomenin birincil gerekçesi olarak, Kimberly Palmer'ın 2007 tarihli U.S. News & World Report makalesi "The New Parent Trap: More Boomers Help Adult Kids out Financially"de ifade edilmiştir.[22] Özellikle, Boomeranger terimi, Büyük Resesyona yanıt olarak daha mütevazı bir yaşam tarzına geri dönen veya ebeveynleri ve diğer sevdikleriyle eve taşınan Gen-X ve Gen-Y bireylerini ifade etmek için kullanılmıştır. Genç birey ve ebeveynleri bu düzenlemeye tahammül edebiliyorsa, bu genç birey için muazzam bir mali rahatlama sağlar. Bu tür birlikte yaşama, özellikle daha yoksul ailelerden gelen gençler için değerli bir sigorta biçimi olabilir.[23] Ayrıca, ebeveynlere önemsiz olmayan bir gelir sağlayabilir, ancak birçok kültürde, boomeranger isteğe bağlı gelir harcamaları için gelirinin tamamını veya çoğunu elinde tutar.
Birlikte yaşama, modern sanayileşmiş Batı toplumlarında birçok kişi için terra incognita olsa da ve bu nedenle zorlayıcı olsa da, bunu deneyenler bu deneyimden faydalanabilir. Bu düzenleme, tüm ilgili tarafları, çocuklar ergenlik öncesi dönemdeyken yapmadıkları şekilde iletişim kurmaya ve müzakere etmeye zorlar. En iyi durumda, bu, ebeveynler ve çocuklar arasında sağlıklı yetişkin ilişkilerine yol açabilir.
Bu, ebeveynler yaşlandığında fayda sağlayabilir. Çocukların yetişkinlikte ebeveynleriyle yaşamasının yaygın olduğu Asya ve Hispanik kültürler gibi toplumlarda, çocuklar yaşlanan ebeveynlere bakma sorumluluğunu üçüncü bir tarafa, örneğin bir huzurevine devretmek yerine daha sık üstlenirler. Boomerang Nesli'nin bu modeli takip edip etmeyeceği, yaşlanan Baby Boomer nesliyle birlikte henüz bilinmemektedir. Resesyon, Baby Boomer'ları da etkilemiş, belki de çocuklarından daha fazla, çünkü birçok kişi emeklilik için ayrılan önemli yatırımları ve birikimleri kaybetmiştir.[24] Bu durumda, ebeveynler ve yetişkin çocuklarının birlikte yaşaması, mali yükü hafifletmek açısından karşılıklı olarak faydalı olabilir. Boomeranger'lar kira ödemese de, karşılığında market alışverişi veya faturalar gibi diğer mali sorumlulukları üstlenmeleri yaygındır.[25]
2014'te, 20'li yaşlarda ve 30'lu yaşların başında olan yetişkinlerin %20'si ebeveynleriyle yaşıyordu; bu, önceki neslin iki katıdır.[26] Ebeveyn desteğine duyulan ihtiyacın birçok nedeni olsa da, en büyük katkıda bulunan faktörlerden biri öğrenci kredisi borçlarıdır. 25 yaşındaki üniversite mezunlarının %45'i şu anda 20.000 dolar veya daha fazla borçludur.[27] Bazı aileler için, 2000'li yılların ortalarındaki mali istikrarsızlık, yüksek öğrenim için ayrılan fonlarda azalmaya neden olmuş, bu da ebeveyn mali katkılarını azaltmış ve eğitim masraflarını karşılamak için daha fazla krediye ihtiyaç duyulmasına yol açmıştır. Öğrenci kredileri genellikle öğrencinin adına alınsa da, kredi alan bazı ebeveynler önemli borçlarla karşı karşıya kalmış ve şimdi bu borçları öderken yetişkin çocuklarından mali yardım beklemektedir.[28]
Karşıt Görüş
[değiştir | kaynağı değiştir]Boomerang pratiğini eleştirenler,[4] bu eğilimin çocukların mali ve sosyal bağımsızlığı üzerindeki olumsuz etkilerinden endişe duyar.
Üniversite yurt yaşamının kısıtlamasız doğasından eve dönenler, ebeveynlerinin ev içi beklentilerine yeniden uyum sağlamakta zorlanabilir. Yaşam alanının paylaşıldığı durumlarda, arkadaşlarla toplanmalar sıklık veya kapsam açısından sınırlı olabilir. Flört de benzer şekilde kısıtlanabilir ve genç yetişkinin ebeveynlerinden bağımsız işlev göremediği algısının damgasıyla zarar görebilir.[29]
Ayrıca bakınız
[değiştir | kaynağı değiştir]Kaynakça
[değiştir | kaynağı değiştir]- ^ Reed, Jim. "'Boomerang' generation back home". BBC News. 5 Aralık 2011 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 26 Nisan 2025.
- ^ Sharon Jayson Analysis: 'Boomerang' generation mostly hype 6 Eylül 2011 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. USA Today 3/14/2007
- ^ MICHELLE HIRSCH,The Boomerang Generation: More Reasons to Move Back Home 4 Aralık 2010 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. June 12, 2010 The Fiscal Times
- ^ a b Shaputis, Kathleen. The Crowded Nest Syndrome: Surviving the Return of Adult Children. Clutter Fairy Publishing, 2004. Print. 978-0-9726727-0-2
- ^ Delayed Life Transitions: Trends and Implications 7 Ağustos 2007 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. accessed on June 9, 2007
- ^ Fields J. and L.M. Casper, America's families and living arrangements, 2000, US Census Bureau, Current Population Reports, as cited in Nijole Benokratis, Marriages and Families, 6th edition, Pearson, 2008, p.371
- ^ Families and Living Arrangements, table AD-1 accessed on June 9, 2007
- ^ Boomerang generation: U.S. Census shows more young adults moving in with parents
- ^ Jobs moving overseas 13 Kasım 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. accessed on January 29, 2007
- ^ U.S. underestimates jobs lost to outsourcing, labor experts assert 16 Eylül 2006 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. from Cornell News accessed on January 29, 2007
- ^ Job outsourcing 'serious problem' 12 Mart 2007 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. from the Washington Times accessed on January 29, 2007
- ^ Bureau of Labor Statistics grossly underestimates U.S. jobs lost to outsourcing 9 Eylül 2006 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. from Cornell News accessed on January 29, 2007
- ^ Amid Plenty, the Wage Gap Widens 22 Şubat 2014 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. from the Milken Institute accessed on January 29, 2007
- ^ When It Comes to Pay, It Helps to Be the One Signing the Checks from the New York Times accessed on January 29, 2007
- ^ Is Youth Worse Off Than Two Decades Ago? 10 Eylül 2006 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. from the Parliament of Australia accessed on January 29, 2007
- ^ Is Job Stability in the US Falling? Reconciling Trends in the Current Population Survey and Panel Study of Income Dynamics from the Social Science Research Network accessed on January 29, 2007
- ^ Marcotte, Dave E. (1999). "Has Job Stability Declined?: Evidence from the Panel Study of Income Dynamics". American Journal of Economics and Sociology. 58 (2): 197-216. doi:10.1111/j.1536-7150.1998.tb03467.x. JSTOR 3487712.
- ^ College graduates in non-college jobs: Theory and evidence 16 Haziran 2010 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. accessed on January 29, 2007
- ^ Goldfarb. "Who Pays for the Boomerang Generation?" (PDF). 20 Ocak 2017 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi.
- ^ Sussman, Anna Louie (29 Temmuz 2015). "'Boomerang' Millennials Get Cozy at Home". WSJ. 4 Nisan 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 4 Nisan 2017.
- ^ Newberry, Christina. The Hands-On Guide to Surviving Adult Children Living at Home. Nuru Guides, 2012. Print. 978-0981390055
- ^ Palmer, Kimberly. "The New Parent Trap: More Boomers Help Adult Kids out Financially 26 Haziran 2008 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi.." U.S. News & World Report, Dec. 12, 2007
- ^ Federal Reserve Bank of Minneapolis, Moving Back Home: Insurance Against Labor Market Risk, March 2010
- ^ Brandon (31 Ekim 2011). "The Recession's Impact on Baby Boomer Retirement". usnews.com. 2 Kasım 2011 tarihinde kaynağından arşivlendi.
- ^ Parker, Kim (2012). "The Boomerang Generation Feeling OK about Living with Mom and Dad" (PDF). Pew Social Trends. 28 Aralık 2017 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 4 Nisan 2017.
- ^ Davidson, Adam (20 Haziran 2014). "It's Official: The Boomerang Kids Won't Leave". The New York Times. ISSN 0362-4331. 13 Nisan 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 28 Mart 2017.
- ^ Lewin, Tamar (11 Kasım 2012). "Some Parents, Shouldering Student Loans, Fall on Tough Times". The New York Times. ISSN 0362-4331. 21 Ocak 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 28 Mart 2017.
- ^ Schoenberger, Chana R. (3 Mart 2017). "Should Parents Use Retirement Savings for College Tuition?". Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Erişim tarihi: 28 Mart 2017.
- ^ "Home stretch: What happens when twentysomethings move back in with". The Independent (İngilizce). 22 Nisan 2012. 5 Nisan 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 4 Nisan 2017.